Ухвала суду № 94313672, 21.01.2021, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Дата ухвалення
21.01.2021
Номер справи
559/408/19
Номер документу
94313672
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 559/408/19

Номер провадження 2/559/26/2021

У Х В А Л А

21 січня 2021 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши клопотання представника ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" Опанасенко Богдана Юрійовича про участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

встановив:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до ОСОБА_1 про визнання пунктів договору (полісу) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів недійсними.

Розгляд справи призначено на 15 годину 00 хвилин 31 березня 2021 року.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 16 вересня 2020 задоволено клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.

20 січня 2021 року представник ПрАТ ""Українська транспортна страхова компанія" Опанасенко Б.Ю. звернувся до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”. Обгрунтовує своє клопотання поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), неможливістю передбачити рівень епідемічної ситуації у майбутньому, побоюванням інфікуватися вірусом у дорозі до суду або в приміщенні суду та значною відстанню, яку необхідно долати для того, щоб прибути з міста Києва до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Ч. 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Зважаючи на клопотання позивача, з урахуванням доводів, наведених у заяві та обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення « EasyCon ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, ст.258-261 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника ПрАТ ""Українська транспортна страхова компанія" Опанасенко Б.Ю. про участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника ПрАТ ""Українська транспортна страхова компанія" Опанасенко Богдана Юрійовича у розгляді справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до ОСОБА_1 про визнання пунктів договору (полісу) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів недійсними, яка призначена на 15 год. 00 хв. 31 березня 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Ралець

Часті запитання

Який тип судового документу № 94313672 ?

Документ № 94313672 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94313672 ?

Дата ухвалення - 21.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94313672 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94313672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94313672, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Судове рішення № 94313672, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 94313672 відноситься до справи № 559/408/19

Це рішення відноситься до справи № 559/408/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94313671
Наступний документ : 94313679