
Справа № 310/9134/20
2-а/310/22/21
У Х В А Л А
Іменем України
21 січня 2021 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Корнієнко Максим Олександрович, до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Горбенко Наталі Юріївни, третя особа громадська організація любителів рибалок «Рибак» про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та скасування її,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Корнієнко Максим Олександрович, звернувся до суду з адміністративним позовом до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Горбенко Наталі Юріївни, третя особа громадська організація любителів рибалок «Рибак» про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та скасування її
Позивач у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.
Представник позивача у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з зайнятістю в іншому процесі.
На адресу суду надійшло клопотання уповноваженої особи Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Кісь Р.Б. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області. В обґрунтування клопотання зазначено, що судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області.
Ознайомившись з матеріалами справи та поданим клопотанням, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Відповідно до ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Зі змісту заявлених позовних вимог вбачається, що предметом спору є оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення від 25.10.2018 року, винесеною державним інспектором з контролю за використанням та охороню земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Горбенко Наталі Юріївни, яка на теперішній час звільнена .
Враховуючи, що ОСОБА_2 на теперішній час є звільненим працівником Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області - відповідач по даній справі, яка діяла від імені Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, то подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.49,181 КАС України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м.Запоріжжя, вул.Українська, буд.50, код ЄДРПОУ 39820689).
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з врахуванням положень ст. 165 КАС України.
Копію ухвали, позовну заяву з додатками надіслати третій особі.
Розгляд справи відкладено на 18.02.2021 року на 11.30 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду Л.В. Богомолова
Судове рішення № 94312799, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/9134/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: