Ухвала суду № 94312505, 21.01.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 666/7925/13-ц

н/п 6/766/257/21

УХВАЛА

про прийняття до провадження

21 січня 2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс», поданої представником за довіреністю Антоненком А.В. (ЄДРПОУ 38962392, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 77а), заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк»» (ЄДРПОУ 19357515, місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул.. Комсомольська, б. 28), приватна Фірма «МИС» (ЄДРПОУ:24756040, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, Бериславське шосе, б. 42), Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ: невідомий, місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул.. Перекопська, б. 166) про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

30.01.2021 року заявник звернувся до суду з вище вказаною заявою у якій просить замінити сторони виконавчого провадження №47433210, змінивши стягувача ПАТ «Банк «Демарк»» на стягувача – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Паріс» .

Вказані матеріали передано судді Булах Є.М., відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції 21.01.2021 року.

В силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ЦПК не визначають вимоги до змісту та порядку подачі заяви про заміну сторони виконавчого провадження, при вирішенні питання щодо призначення справи до розгляду суд вважає, що слід виходити із загальних засад, визначених у ст. 187 ЦПК України.

За приписами ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Дослідивши подану заяву, вважаю, що вона відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 175, 177, 442 ЦПК України.

Заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Херсонському міському суду Херсонської області.

Підстав для повернення заяви не вбачається.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс», поданої представником, що діє на підставі довіреності про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 186, 442, ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс», поданої представником за довіреністю Антоненком А.В. (ЄДРПОУ 38962392, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 77а), заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк»» (ЄДРПОУ 19357515, місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул.. Комсомольська, б. 28), приватна Фірма «МИС» (ЄДРПОУ:24756040, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, Бериславське шосе, б. 42), Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ: невідомий, місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул.. Перекопська, б. 166) про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити судове засідання по справі на 01 лютого 2021 року о 16:15 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 701).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити особам, що приймають участь у розгляді заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М.Булах