
Справа № 766/7671/20 н/п 2-о/766/209/21
УХВАЛА
про витребування доказів та залучення заінтересованої особи
20.01.2021р. Херсонський міський суд Херсонської області
у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,
при секретарі Щербань А.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Сперчун О.О. (місцезнаходження: м. Херсон, пров. Готельний, 9) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Сперчун О.О..
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.11.2020 року було відкрито провадження по даній справі.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.
Приватний нотаріус в судове засідання не з`явився, повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.
Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Враховуючи, що за наслідками майбутнього рішення в подальшому може виникнути право на спадкування, то суд вважає, за необхідне залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Сперчун О.О. про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, у якості заінтересованої особи – Херсонську міську раду (73000, м. Херсон, пр. Ушакова, буд.37).
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Згідно положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, виходячи зі змісту статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право кожного на захист жодним чином не допускає обмеження держави у виборі правових засобів і їх реалізації в ході розгляду його справи, оскільки у своїх доводах Суд виходить з теорії «рівності зброї», тобто зрівнювання сторін не за кількісними ознаками наданих повноважень, а за процесуальним статусом в ході усього процесу, в тому числі і в суді (постанова у справі «Рожков проти РФ» від 31 жовтня 2013 року). Сам принцип «рівності зброї» передбачає, що кожній зі сторін повинна бути надана розумна можливість представляти свою правову позицію, включаючи свої докази таким чином, щоб вона не була поставлена в значно менш вигідне становище, ніж інша сторона.
У зв`язку з розглядом цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Третьої Херсонської державної нотаріальної контори Херсонської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 76, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Сперчун О.О. (місцезнаходження: м. Херсон, пров. Готельний, 9) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, у якості заінтересованої особи – Херсонську міську раду (73000, м. Херсон, пр. Ушакова, буд.37).
Зобов`язати заявника направити заінтересованій особі Херсонській міській раді копію заяви та доданих до неї матеріалів.
Витребувати з Третьої Херсонської державної нотаріальної контори (м. Херсон, Лавреньова, 7) належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк подання доказів суд встановлює в 10 днів з моменту отримання ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. Ю. Зуб
Судове рішення № 94312469, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/7671/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: