Постанова № 94312264, 21.01.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8679/20

Провадження по справі № 3/635/146/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, головного спеціаліста Управління житлово-комунального господарства та будівництва Харківської районної державної адміністрації (Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. Героїв Чорнобиля, 70-А, податковий номер 35604209)

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 271 від 13 листопада 2020 року, ОСОБА_1 , будучи головним спеціалістом Управління житлово-комунального господарства та будівництва Харківської районної державної адміністрації (податковий номер 35604209) вчинила правопорушення у веденні податкового обліку, а саме: в порушення п.46.2 ст. 46 Податкового кодексу України, з врахуванням п.1 розділу IV Національних Положень (стандарту) бухгалтерського обліку в державному секторі 101 «Подання фінансової звітності» Управлінням до ГУ ДПС у Харківській області, Центрального Управління до Звітів про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2017 рік від27.02.2018 № 17195, за 2018 рік від 06.02.2019 № 10522, не подано фінансові звітності в повному обсязі, а саме не подано три звітних форми фінансової звітності: Звіт про рух грошових коштів (ф.№3-дс), Звіт про власний капітал (ф.№4-дс), примітки до річної фінансової звітності (ф.№5-дс); в порушення пп.13414.2 п.133.4 ст. 133 Податкового кодексу України Управлінням занижено: доходи неприбуткової організації по рядку 01 Звіту про використання доходів (прибутків) прибуткової організації у сумі 21308848 грн., в тому числі 2017 рік занижено у сумі 7306338 грн., 2018 рік – у сумі 12094678 грн., 2019 рік – у сумі 1907832 грн.; видатки (витрати) неприбуткових організацій по рядку 02 Звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації у сумі 21308848 грн., в тому числі за 2017 рік занижено у сумі 7306338 грн., 2018 рік – у сумі 12094678 грн., 2019 рік – 1907832 грн., що призвело до порушення у веденні податкового обліку та не призвело до заниження податку на прибуток; в порушення п.49.2 ст. 49 Податкового кодексу України Управлінням до ГУ ДПС у Харківській області Центрального управління не подало до контролюючого органу податкової декларації з податку на прибуток за відповідні періоди.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 271 від 13 листопада 2020 року та Акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки Управління житлово-комунального господарства та будівництва Харківської районної державної адміністрації (податковий номер 35604209) № 3608/20-40-07-01-08/35604209 від 13 листопада 2020 року, правопорушення, які інкримінують ОСОБА_1 фактично були вчинені нею в 2017-2019 роках, протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП складений 13 листопада 2020 року.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 22 грудня 2020 року.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення.

Отже, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше ніж три місяці.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст. 38 КУпАП.

При таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На основі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-4 КУпАП стосовно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя І.В.Березовська