Ухвала суду № 94312263, 21.01.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/6356/19

Провадження № 2-с/643/6/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2021

21 січня 2021 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 27 травня 2019 року за заявою Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» в особі Філії Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» - «Харківгорліфт Домофон» про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з обслуговування замково-переговорного зв`язку,

в с т а н о в и в:

27 травня 2019 року за заявою Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» в особі Філії Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» - «Харківгорліфт Домофон» було видано судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з обслуговування замково-переговорного зв`язку зі ОСОБА_1 за період з 01.05.2016 по 31.03.2019 у розмірі 378,00 гривень, індексу інфляції за весь час прострочення за період з 01.05.2016 по 31.03.2019 в розмірі 138,69 гривень та 3% річних у розмірі 33,09 гривень.

18 січня 2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 було подано заяву про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова від 27 травня 2019 року по справі № 2-н/643/959/19, у провадження судді заява про скасування судового наказу надійшла 19 січня 2021 року.

За правилами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Проте до поданої заяви документу, що підтверджує сплату судового збору, заявницею не надано.

Як убачається із поданої ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу, вона просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на те, що судом були порушені її права, а саме: своєчасно вона не була повідомлена про виданий судовий наказ, була позбавлена можливості ознайомитися з матеріалами справи і своєчасно оскаржити заяву стягувача про видачу судового наказу.

Поряд з цим, як це закріплено вимогами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Правилами п.п. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2021 року становить 113,50 гривень.

Положеннями ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік пільг щодо звільнення від сплати судового збору, серед яких відсутні підстави для звільнення від сплати судового збору, на які посилається у поданій заяві ОСОБА_1 . Водночас, доказів на підтвердження наявності в заявниці однієї з пільг, визначених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», які звільняють від сплати судового збору під час розгляду заяви про скасування судового наказу, заявницею суду не надано.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи те, що заяву про скасування судового наказу боржником подано з порушенням вимог ст. 170 ЦПК України, вона підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 170, ст. 258-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 27 травня 2019 року за заявою Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» в особі Філії Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» - «Харківгорліфт Домофон» за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з обслуговування замково-переговорного зв`язку зі ОСОБА_1 , - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Московський районний суд м. Харкова або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя: Я.Ю. Семенова