Ухвала суду № 94312090, 20.01.2021, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 756/220/21

УХВАЛА

20 січня 2021 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Ткач М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради, заінтересована особа - Десята Київська державна нотаріальна контора, Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання право власності на майно,

УСТАНОВИВ:

У січні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , Київської міської ради, заінтересована особа - Десята Київська державна нотаріальна контора, Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення; визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання право власності на майно.

Як вбачається з акту Оболонського районного суду міста Києва від 12.01.2021, при розкриванні поштового відправлення, що надійшло від ОСОБА_1 не виявлено документів вказаних в пунктах 18,19 додатку до позовної заяви, а саме оригіналів доказів сплати судового збору та копії позовної заяви з додатками для сторін (4 комплекти).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена позовна заява була розподілена судді Ткач М.М. 13.01.2021.

Згідно даних з Реєстру територіальної громади міста Києва від 19.01.2021, відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 - не знайдено.

Частина 1 ст. 177 ЦПК України зазначає, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивач в додатках зазначає, що надає суду копію позовної заяви, однак в наданих матеріалах такої зави не виявлено. Тому позивачу рекомендовано надати копію позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви фізичною особою немайнового характеру становить в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день подання заяви становить 908 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому позивачу слід звернути увагу на те, що вимоги про визнання права власності відповідно до ст. 176 ЦПК України є майнової вимогою (ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна).

За подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день подання заяви становить 454грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем подано позов, який містить одну вимогу майнового характеру (щодо визнання права власності), одну вимогу немайнового характеру (щодо визнання недійсним свідоцтва про право власності) та встановлення факту, що має юридичне значення.

Відтак, позивачем підлягає сплаті судовий збір за три позовні вимоги.

Також, слід зазначити, що згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як убачається, позивачем до позовної заяви долучено копії документів, які незасвідчені належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст.185 ЦПК України).

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Одночасно, суд інформує позивача, що згідно приписів ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 95, 175, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради, заінтересована особа - Десята Київська державна нотаріальна контора, Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення; визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на майно - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії даної ували.

В разі невиконання ували суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ткач