Вирок № 94311942, 21.01.2021, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
21.01.2021
Номер справи
372/71/21
Номер документу
94311942
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 372/71/21

Провадження № 1-кп-128/21

В И Р О К

іменем України

21 січня 2021 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кравченко М.В.,

при секретарі Бондаренко Є.І.

розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у спрощеному порядку кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021115230000011 від 04.01.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Обухів, Київської області, громадянину України, не працюючому, не одруженому, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого 05.07.2001 року, Обухівським районним судом до позбавлення волі терміном на три роки, 13.08.2002 року, Обухівським районним судом до позбавлення волі терміном на 6 років, 02.06.2017 року, Обухівським районним судом за ч.1 ст.309 КК України призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн, 02.04.2019 року, Обухівським районним судом за ч.2 ст.307 КК України справу було направлено до Київського апеляційного суду 10 січня 2020 року, 15.09.2020 року, Обухівським районним судом за ч.1 ст.309 КК України призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 17000 грн, 10.12.2020 року Ухвалою Обухівського районного суду змінено на покарання у виді громадських робіт строком 240 годин. -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування встановлені наступні фактичні обставини кримінального проступку, які не оспорюються учасниками судового провадження.

06.05.2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні адміністративної будівлі Обухівської міськрайонної філії Київського обласного центру зайнятості (далі Обухівський МРЦЗ), що розташоване по вул. Чаплінського, 3-б, в м. Обухів, Київської області, подав заяву про надання йому статусу безробітного з метою призначення виплати допомоги по безробіттю.

Так, ОСОБА_1 , при заповненні заяви на отримання допомоги по безробіттю, спеціалістами Обухівського МРЦЗ роз`яснено вимоги законодавства щодо порядку нарахування та отримання державної соціальної допомоги на випадок безробіття, а саме: про надання статусу безробітного відповідно до Закону України "Про зайнятість населення" та "Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 № 198.

Крім того, ОСОБА_1 ознайомлено з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного та відповідальністю за подання недостовірних даних та документів, на підставі яких приймається рішення про надання статусу безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, що визначені Законом України "Про зайнятість населення" та Законом України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", який засвідчив ознайомлення власноручним підписом.

На підставі вказаної заяви Обухівським МРЦЗ видано наказ від 06.05.2020 року №НТ200506 про надання ОСОБА_1 з 06.05.2020 року статусу безробітного, відповідно до якого останньому в порядку ч.1 ст. 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та п.2.1. "Порядку надання допомоги по безробіттю", затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 15.06.2015 №613 призначена допомога по безробіттю з 06.05.2020 по 28.05.2020 у розмірі визначеному законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про зайнятість населення" до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, що навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах та поєднують навчання з роботою.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.44 Закону України "Про зайнятість населення" зареєстровані безробітні зобов`язані інформувати територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, протягом трьох робочих днів про обставини припинення реєстрації, визначені у частині першій статті 45 цього Закону.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.45 Закону України "Про зайнятість населення" реєстрація безробітного в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, припиняється у разі встановлення факту виконання безробітним оплачуваної роботи (надання послуг).

Відповідно до п.1 ст. 37 "Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 № 198 Центр зайнятості припиняє реєстрацію з дня працевлаштування за наймом на умовах трудового договору (контракту).

ОСОБА_1 перебував на обліку з 06.05.2020 по 29.05.2020, та був знятий в звязку з невідвідуванням без поважних причин територіального органу протягом 30 робочих днів.

Так, за період перебування на обліку в Обухівському МРЦЗ між ОСОБА_1 та ТОВ "Золотий Мандарин Квадра" (код ЄДРПОУ 32931937) було укладено трудовий договір про що виданий наказ № 0095 від 06.08.2019 року.

Отже, за час перебування на обліку в Обухівському МРЦЗ як зареєстрований безробітний з 06.05..2020 по 29.05.2020 року ОСОБА_1 фактично працював в ТОВ "Золотий Мандарин Квадра" та отримував дохід у вигляді заробітної плати, однак умисно з метою приховання даного факту, порушуючи вимоги ЗУ «Про зайнятість населення», не надав до Обухівського МРЦЗ відомості про самостійне працевлаштування та отримання доходу за виконану роботу (у відповідності до вимог п. 9 ч. 1 ст. 45 ЗУ «Про зайнятість населення») з метою подальшого отримання виплат по безробіттю в Обухівському МРЦЗ.

Тобто у період часу 06.05.2020 по 28.05.2020 Обухівський МРЦЗ, який було введено в оману ОСОБА_1 , що виражалося у ненаданні останнім відомостей про працевлаштування, відповідно до п.1 ст. 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та «Порядку про надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітнім підприємницької діяльності», затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України №613 від 15.06.2015, перераховано грошові кошти на зазначений ОСОБА_1 особистий банківський рахунок належні Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Внаслідок чого, ОСОБА_1 незаконно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, отримав у період 06.05.2020 по 28.05.2020 на вказаний рахунок наступні грошові кошти, виділені з державного бюджету у вигляді допомоги по безробіттю, якими, останній розпорядився на власний розсуд, чим завдав державі збитків на загальну суму 1335,48 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 завдав державі збитків на загальну суму 1335, 48 грн. (одна тисяча триста тридцять п`ять)грн. 48 коп..

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

Прокурор Малишенко Д.О. звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Обвинуваченим ОСОБА_1 , подано заяву, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненому інкримінованого йому кримінального проступку, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні. Вказана заява також підписана захисником Каращуком В.І.

Представником потерпілого Стричак Н.М. подано заяву, згідно якої вона не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодна на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразились в заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

ОСОБА_1 на обліку в психіатричному та наркологічному кабінеті не перебуває, за місцем проживання скарг від жителів не надходило, інші дані відсутні.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки кримінального правопорушення, його особу та відношення до скоєного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, немає.

Відповідно до положень ст.ст. 50, 65 КК України, враховуючи тяжкість та характер кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше судимий, не має офіційного місця роботи та джерел доходу, не має сім`ї та міцних соціальних зв`язків, має постійне місце проживання, негативно характеризується по місцю проживання, враховуючи думку потерпілої, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді обмеження волі, оскільки такий вид покарання є достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

При цьому суд вважає можливим застосування ст.ст. 75, 76 КК України і звільнення обвинуваченого від відбування призначеного цим вироком покарання за умови виконання певних обов`язків, оскільки його виправлення можливе без відбування покарання.

Призначення покарання у виді штрафу або виправних робіт суд вважає недоцільним з огляду на відсутність місця роботи.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов по справі не пред`являвся.

Процесуальні витрати в кримінальному проваджені відсутні.

Згідно ст.100 КПК України речові докази - копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 № 10672005060000004 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

Відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну - одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно до статті 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Контроль за поведінкою ОСОБА_1 покласти на Обухівський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області.

Речові докази - копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 № 10672005060000004 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

У відповідності до ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя М.В.Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94311942 ?

Документ № 94311942 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 94311942 ?

Дата ухвалення - 21.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94311942 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94311942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94311942, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 94311942, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 94311942 відноситься до справи № 372/71/21

Це рішення відноситься до справи № 372/71/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94311940
Наступний документ : 94312563