Рішення № 9431168, 12.05.2010, Дергачівський районний суд Харківської області

Справа № 2-1225/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2010 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря - Бондаренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якому стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк заборгованість за кредитним договором № 304 від 19.07.2007 року в розмірі 30740,45грн., судовий збір в розмірі 307,41грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00грн., а всього 31167,86 грн. посилаючись на те, що відповідно до умов Кредитного договору №304 від 19.07.2007 року, укладеного між ОСОБА_2 та відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі Харківської філії ВАТ «ВіЕйБі Банк» відповідачу був наданий кредит на споживчі потреби у розмірі 1670,00грн. із строком користування по 19.07.2010 року з оплатою за процентною ставкою 24 % річних. Позивачем було виконано свій обов*язок надати кредитні кошти шляхом безготівкового перерахування грошових коштів в сумі 16700,00 грн. на поточний рахунок ОСОБА_2 з подальшим перерахуванням на картковий рахунок №НОМЕР_1, МФО 380537 в ВАТ «ВіЕйБі Банк». Згідно з умовами Кредитного договору, ОСОБА_2 зобов*язався повернути кредитні кошти і сплатити проценти та комісію за користування кредитом. Сплату кредиту, комісії та процентів за користування наданим кредитом ОСОБА_2 повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до пунктів Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по кредиту та відсоткам. Відповідачем було порушено зобов*язання, встановлені умовами Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. На рахунки, які були відкриті для надання кредиту, платежів від відповідача не надходило. В результаті чого, погашення кредиту згідно Кредитного договору ОСОБА_2 не виконується. Таким чином, у нього утворилась заборгованість за Кредитним Договором в сумі 25258,39 грн., яка складається з: 3053,83грн. поточна сума кредиту; 12799,20грн. прострочена заборгованість за кредитом; 9405,36грн. прострочена заборгованість за процентами. Згідно з пунктом 4.3. Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів ОСОБА_2 сплачує штраф у розмірі 25% від суми неповернутого кредиту та несплачених процентів. Сума нарахованих штрафних санкцій станом на 19.02.2010 року складає 5471,87 грн.На Листи Претензії Харківської філії ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про наявність несплачених чергових платежів за кредитом та необхідність погасити наявну заборгованість №14/5-775 від 21.02.2008 року №14/3-2695 від 25.07.2008 р. відповідач жодним чином не відповів, борг повністю не сплатив. Таким чином, станом на 19.02.2010 року, загальна заборгованість відповідача, з урахуванням поточної заборгованості складає 30740,45 грн.

Відповідач не з"явився в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що мається поштове повідомлення.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надавши заяву, в якій повідомляється, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що до 19 липня 2007 року між ОСОБА_2 та відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк укладено кредитний договір № 304.

Згідно умов Кредитного договору №304 від 19.07.2007 року, укладеного між ОСОБА_2 та відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі Харківської філії ВАТ «ВіЕйБі Банк» йому був наданий кредит на споживчі потреби у розмірі 16700 (шістнадцять тисяч сімсот) гривень 00 копійок із строком користування по 19.07.2010 року з оплатою за процентною ставкою 24 % річних.

Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк було виконано свій обов*язок надати кредитні кошти шляхом безготівкового перерахування грошових коштів в сумі 16700,00грн. на поточний рахунок ОСОБА_2 з подальшим перерахуванням на картковий рахунок №НОМЕР_1, МФО 380537 в ВАТ «ВіЕБі Банк».

Відповідно до умов Кредитного договору, ОСОБА_2 зобов*язався повернути кредитні кошти сплатити проценти та комісію за користування кредитом. Сплату кредиту, комісії та процентів за користування наданим кредитом ОСОБА_2 повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до пунктів Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по кредиту та відсоткам.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Припиняються зобов'язання виконанням, проведеним належним чином, відповідно ст. 599 ЦК України.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов*язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

ОСОБА_2 було порушено зобов*язання, встановлені умовами Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. На рахунки, які були відкриті для надання кредиту, платежів від нього не надходило. В результаті чого погашення кредиту згідно Кредитного договору ОСОБА_2 не виконується. Таким чином, у нього утворилась заборгованість за Кредитним Договором в сумі 25258,39 грн., яка складається з: 3053,83грн. поточна сума кредиту; 1279920грн. прострочена заборгованість за кредитом; 9405,36грн. прострочена заборгованість за процентами.

Статтями 546, 549 ЦК України передбачено, що виконання зобов*язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов*язання. Відповідно до пункту 3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з пунктом 4.3. Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів ОСОБА_2 сплачує штраф у розмірі 25% від суми неповернутого кредиту та несплачених процентів. Сума нарахованих штрафних санкцій станом на 19.02.2010 року складає 5471,87 грн.

На Листи Претензії Харківської філії ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про наявність несплачених чергових платежів за кредитом та необхідність погасити наявну заборгованість №14/5-775 від 21.02.2008 року №14/3-2695 від 25.07.2008 р. ОСОБА_2 жодним чином не відповів, борг повністю не сплатив.

Таким чином, станом на 19.02.2010 року загальна заборгованість ОСОБА_2, з урахуванням поточної заборгованості складає 30740,45 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а крім того, якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК України.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням визнається правовідношення, на підставі якого одна сторона (боржник - відповідач) зобов'язується здійснити на користь другої сторони (кредитора - Позивача) певні дії (передати майно, виконати роботу, надати послуги, виплатити грошові кошти та ін.) або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов'язань. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини, відповідно до ст. 11 ЦК України.

Непогашення боржником заборгованості перед Банком за Кредитним договором свідчить про грубе порушення ним його умов, а також вимог ст. 525 ЦК України, які встановлюють неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань.

Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212 , 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 15,16, 526, 527, 610, 625, 629, 1048, 1049, 1054, 1068 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банка задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020 в Головному Управлінні НБУ по місту Києву і Київській області МФО 380537 код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 304 від 19.07.2007 року в розмірі 30740 (тридцять тисяч сімсот сорок) гривень 45 копійок, судовий збір в розмірі 307,41грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00грн., а всього 31167,86 грн. (тридцять одна тисяча сто шістдесят сім гривень 86 копійок).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.М. Нечипоренко