Ухвала суду № 94311061, 21.01.2021, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 6/742/9/21

Єдиний унікальний № 742/4327/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судового засідання – Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК», про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні на виконання рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 грудня 2015 року про звернення стягнення на підставі іпотечного договору від 03 квітня 2008 року (за реєстровим № 1545), що посвідчений приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області та зареєстрований в реєстрі за реєстраційним №1546/45 на предмет іпотеки квартиру з усіма вигодами, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 30,4 кв.м., загальною площею 44,8 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_2 відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 20.08.2004 року, який зареєстрований в державному реєстрі правочинів за № 46586, у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/5366/3/12889 від 03 квітня 2008 року, укладеним між Відкритим Акціонерним товариством «ЕРСТЕ Банк» та ОСОБА_1 , в загальному розмірі 30 459 (тридцять тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) доларів США 42 центів, що за курсом НБУ станом на 15.10.2015 року становить 668 059 (шістсот шістдесят вісім тисяч п`ятдесят дев`ять) гривень 88 копійки, з яких 23600,00 дол. США , що за курсом НБУ станом на 15.10.2015 року становить 517613,70 грн. кредитна заборгованість, 6859,42 дол. США, що за курсом НБУ станом на 15.10.2015 року становить 150446,18 грн. заборгованості по процентам, та заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит у розмірі 137951 (сто тридцять сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят одна) гривна 92 копійки, з яких 80 434 (вісімдесят тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 92 копійок пеня за прострочення сплати кредиту, 57 517,00 грн. пеня за прострочення сплати процентів.

25 вересня 2020 року між публічним акціонерним товариством «ФІДОБАНК» та товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» було укладено договір відступлення права вимоги №GL3N218881, відповідно до якого публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» відступило товариству з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» право вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №014/5366/3/12889 від 03 квітня 2008.

У зв`язку з цим заявник просить замінити стягувача публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС».

В судове засідання представник заявника не з`явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» не з`явився.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

16.12.2015 року рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області звернено стягнення на підставі іпотечного договору від 03 квітня 2008 року (за реєстровим № 1545), що посвідчений приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області та зареєстрований в реєстрі за реєстраційним №1546/45 на предмет іпотеки квартиру з усіма вигодами, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 30,4 кв.м., загальною площею 44,8 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_2 відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 20.08.2004 року, який зареєстрований в державному реєстрі правочинів за № 46586, у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/5366/3/12889 від 03 квітня 2008 року, укладеним між Відкритим Акціонерним товариством «ЕРСТЕ Банк» та ОСОБА_1 , в загальному розмірі 30 459 (тридцять тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) доларів США 42 центів, що за курсом НБУ станом на 15.10.2015 року становить 668 059 (шістсот шістдесят вісім тисяч п`ятдесят дев`ять) гривень 88 копійки, з яких 23600,00 дол. США , що за курсом НБУ станом на 15.10.2015 року становить 517613,70 грн. кредитна заборгованість, 6859,42 дол. США, що за курсом НБУ станом на 15.10.2015 року становить 150446,18 грн. заборгованості по процентам, та заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит у розмірі 137951 (сто тридцять сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят одна) гривна 92 копійки, з яких 80 434 (вісімдесят тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 92 копійок пеня за прострочення сплати кредиту, 57 517,00 грн. пеня за прострочення сплати процентів(а.с.85-87).

25 вересня 2020 року між публічним акціонерним товариством «ФІДОБАНК» та товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» було укладено договір відступлення права вимоги №GL3N218881 від 25.09.2020, відповідно до якого публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» відступило товариству з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» право вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №014/5366/3/12889 від 03 квітня 2008 (а.с.6)

Згідно з додатку №1 до договору про надання юридичних послуг №25/09/2020 від 25 вересня 2020 року, станом на 25.09.2020 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором №014/5366/3/12889 від 03 квітня 2008 в сумі 940279, 57 грн., що складається з 730298,54 грн. – основного боргу, 209981 грн. 03 коп. – відсотки. ОСОБА_2 значиться як іпотекодавець за іпотечним договором та поручитель за договором поруки №014/1349/74/04295/1 від 04.09.2007 року. ОСОБА_3 значиться як поручитель за договором поруки №014/5366/3/12889/2 від 03 квітня 2008.(а.с.105)

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, суд замінює стягувача публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» на товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.247,260, 354, 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК», про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» (ЄДРПОУ-43285992, місце знаходження м.Київ, вул.Кловський Узвіз, буд.7 поверх 5) на його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» (код ЄДРПОУ 43285992, м.Київ, вул.Кловський узвіз, буд.7 поверх 5) при виконанні рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 грудня 2015 року про звернення стягнення на підставі іпотечного договору від 03 квітня 2008 року (за реєстровим № 1545), що посвідчений приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області та зареєстрований в реєстрі за реєстраційним №1546/45 на предмет іпотеки квартиру з усіма вигодами, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 30,4 кв.м., загальною площею 44,8 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_2 відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 20.08.2004 року, який зареєстрований в державному реєстрі правочинів за № 46586, у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/5366/3/12889 від 03 квітня 2008 року, укладеним між Відкритим Акціонерним товариством «ЕРСТЕ Банк» та ОСОБА_1 , в загальному розмірі 30 459 (тридцять тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) доларів США 42 центів, що за курсом НБУ станом на 15.10.2015 року становить 668 059 (шістсот шістдесят вісім тисяч п`ятдесят дев`ять) гривень 88 копійки, з яких 23600,00 дол. США , що за курсом НБУ станом на 15.10.2015 року становить 517613,70 грн. кредитна заборгованість, 6859,42 дол. США, що за курсом НБУ станом на 15.10.2015 року становить 150446,18 грн. заборгованості по процентам, та заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит у розмірі 137951 (сто тридцять сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят одна) гривна 92 копійки, з яких 80 434 (вісімдесят тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 92 копійок пеня за прострочення сплати кредиту, 57 517,00 грн. пеня за прострочення сплати процентів.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Коваленко