Ухвала суду № 94310389, 14.01.2021, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1375/18

6/683/12/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Цішковського В.А.,

з участю секретаря Крупської В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинів заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26 травня 2020 року.

В обґрунтування вказує, що Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області у справі № 683/1375/18 від 26.05.2020 року ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного витрати пов`язані з утриманням його у вищому навчальному закладі у розмірі 181 542 грн. 80 коп. та 2 723 грн. 14 коп. судового збору. Зазначене рішення суду передано на виконання до Державної виконавчої служби та 07.12.2020 року ОСОБА_1 було вручено постанови про відкриття виконавчого провадження та про звернення стягнення на його заробітну плату.

Заявник зазначає, що за станом здоров`я розірвав контракт з навчальним закладом, але фактичну причину зазначив, як небажання продовжувати навчання. Оскільки, через матеріальні труднощі не отримав експертного медичного висновку. Крім того, заявник являється єдиним годувальником в сім`ї та має на утримання малолітню дитину. Заявник визнає за собою суму відшкодування в розмірі 181 542 грн. 80 коп. і в подальшому має намір добровільно погашати, однак сплатити його відразу можливості не має.

Враховуючи вищевикладене, заявник просить суд відстрочити виконання рішення суду від 26 травня 2020 року строком на 1 рік, відшкодування яке підлягають зарахуванню в рахунок погашення витрат пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 181 542 грн. 80 коп. та 2 723 грн. 14 коп. судового збору.

Представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Якимчук Н.П. подала до суду заяву, в якій просить розглядати заяву про відстрочення виконання судового рішення без її участі та участі заявника, заяву підтримала та просила задовольнити.

Представники Міністерства оборони України та Національної академії сухопутних військ ім. гетьмана Петра Сагайдачного будучи своєчасно повідомленими, кожний окремо, про місце і час розгляду справи до суду не з`явилися і від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити з огляду на наступне.

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26 травня 2020 року у справі №683/1375/18 позовні вимоги першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про відшкодування курсантом витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі були задоволені в повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь навчального закладу заборгованість за витрати, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі в розмірі 181 542,80 грн та судовий збір в розмірі 2 723,14 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Відповідно до змісту ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

З повідомлення Старокостянтинівської ЦРЛ від 12.02.2019 року за № 234 вбачається, що ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в Військово-медичному клінічному центрі Західного регіону протягом 2016-2017 року.

Крім того, ОСОБА_1 29.04.2017 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 29.04.2017 року. Та згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 28.08.2017 року, ОСОБА_1 є батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, з урахуванням викладеного та беручи до уваги стан здоров`я заявника, матеріальне становище, суд вважає за можливе відстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26 травня 2020 року у справі № 683/1375/18, провадження № 2/683/35/2020, строком на 1 рік починаючи з дня винесення ухвали.

За таких обставин, керуючись ст.435 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконання рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26 травня 2020 року у справі № 683/1375/18, провадження № 2/683/35/2020, строком на 1 рік, з відшкодування яке підлягає зарахуванню в рахунок погашення витрат пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, з дня винесення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя