Рішення № 94310333, 21.01.2021, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/1005/20

№2/680/88/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2021 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Наталюком Назаром Миколайовичем, до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування,-

установив:

Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, розташованими у АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла її баба по лінії матері ОСОБА_2 , якій до дня смерті належав житловий будинок вказаною адресою. Позивачка є спадкоємцем за законом п`ятої черги як онука померлої, спадкоємець першої черги за законом дочка померлої ОСОБА_3 , яка відмовилась від прийняття спадщини на користь позивачки. Позивачка спадщину прийняла, однак нотаріус через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою суду від 02 грудня 2020 року відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, задоволено клопотання позивача про витребування копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Представник позивачки подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачки, вказав, що позов підтримує.

Від відповідача - Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову.

Інших заяв чи клопотань не надходило.

У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи та визнанням відповідачем позову, суд згідно з ч.2 ст.247, ч.3 ст.200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно зі свідоцтвом про народження позивачки її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.9).

В свідоцтві про одруження дошлюбне прізвище матері позивачки зазначено як ОСОБА_3 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження матері позивачки її мати (бабка позивачки) зазначена як ОСОБА_2 (а.с.11).

На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 була зареєстрована в належному їй житловому будинку в АДРЕСА_1 . Позивачка разом із нею проживала і вела спільне господарство (а.с.20).

Згідно із випискою з погосподарської книги за 1980-2020 роки головою двору була ОСОБА_2 , члени ОСОБА_3 - дочка, ОСОБА_4 - зять, ОСОБА_1 - онука, ОСОБА_6 - правнучка (а.с.21).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 (а.с.22).

Із копії спадкової справи №135-2020 вбачається, що позивачка звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (дочка померлої) відмовилась від прийняття спадщини на користь позивачки. Позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 та отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку.

Загальна вартість нерухомого майна в АДРЕСА_1 , становить 269294,00 гривень (а.с.18). Реєстрація права власності на зазначене вище нерухоме майно не проводилась, свідоцтво про право власності не видавалось (а.с.13,14).

Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно, що підтверджується постановою нотаріуса від 26 листопада 2020 року (а.с.12).

Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивачки з даним позовом до суду.

Нормами статей 1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зібрані по справі докази вказують, що позивачка, як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_2 , відповідно до вимог статті 1268 ЦК України, прийняла спадщину. До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить житловий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1 . Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову суд не знаходить, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , який подано її представником - адвокатом Наталюком Назаром Миколайовичем, до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути може подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя О. І. Яцина