Ухвала суду № 94310137, 20.01.2020, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/2090/19

У Х В А Л А

20 січня 2020 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді Бабій О.М., при секретарі Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», третя особа – Волочиський районний відділ державної виконавчої служби Центрально- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні, а саме ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

На примусовому виконанні у Волочиському РВ ДВС, знаходиться виконавчий лист виданий Волочиським районним судом Хмельницької області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/2291/82/1218 від 28.05.2008 року.

В ході виконавчого провадження була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 19254543 від 06.05.2010 року.

24.04.2014 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний банк «Стандарт» уклали договір відступлення права вимоги, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Того ж дня, ПАТ «Комерційний банк «Стандарт» та товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» уклали договір комісії № КУА-20142404 на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги від 24.04.2014 року.

Відповідно до умов вказаного договору комісії № КУА-20142404, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», включно і до ОСОБА_1 .

Учасники судового процесу, які повідомлялись про час та місце слухання заяви, в судове засідання не з`явились.

Представника заявника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» в поданій заяві просив справу розглядати у його відсутності.

Представник Волочиського РВ ДВС, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

В силу ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що на підставі рішення Волочиського районного суду Хмельницької області № 2-200/2011 від 23 лютого 2011 року було видано виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» боргу в розмірі 32657,56 грн.

Так, ОСОБА_1 дійсно є боржником ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» і внаслідок передачі прав вимоги ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» перейшло право кредитора щодо боржника ОСОБА_1 .

Договір комісії № КУА-20142404 на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги за кредитним договором від 24.04.2014 року є дійсний, ніким не оспорюється, в зв`язку з чим заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» необхідно задовольнити відповідно до ст. 512 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 247, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні сторону – публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Бабій