Ухвала суду № 94309937, 18.01.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 667/9952/15-ц

н/п 6/766/202/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

18 січня 2021 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали заяви Корабельного районного відділу державної виконавчої служи у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно, прав власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку,

встановила:

До суду надійшла заява Корабельного районного відділу державної виконавчої служи у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно, прав власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.440 ЦПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили. Суд відмовляє в задоволенні такої заяви, якщо вона подана після закінчення строку позовної давності для відповідної вимоги боржника до такої особи, або строку на пред`явлення до виконання виконавчого документа про стягнення коштів з такої особи на користь боржника за судовим рішенням, що набрало законної сили.

Заявником не додано до заяви завіреної у встановленому законом порядку копії постанови про відкриття виконавчого провадження, що позбавляє суд перевірити строк пред`явлення до виконання виконавчого документу у відповідності до положень ст.440 ЦПК України, а тому дана заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вище, заява підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.10, 175, 185 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Заяву Корабельного районного відділу державної виконавчої служи у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно, прав власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в триденний строк з дня отримання ухвали про залишення подання без руху та роз`яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію ухвали направити заявнику для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Майдан