Постанова № 94309835, 19.01.2021, Чаплинський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
19.01.2021
Номер справи
665/76/21
Номер документу
94309835
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 665/76/21

постанова набрала чинності ______20____р.

може бути пред`явлена до ______20____р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2021 року

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Питомник, Чаплинського району, Херсонської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП відповідно до постанови Чаплинського районного суду від 22.09.2020 року

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

В Чаплинський районний суд Херсонської області 19.01.2021 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КпАП України. Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №582409 від 19.01.2021 року, ОСОБА_1 22.09.2020 року близько 20.30 год., перебуваючи в п`яному вигляді, за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: кричав, виражався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим скоїв правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КпАП України.

Згідно протоколу серії ВАБ №094795 від 03.12.2020 року, ОСОБА_1 03.12.2020 року, близько 21.30 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно свого молодшого брата ОСОБА_3 2010 року, а саме: вдарив долонею руки по обличчю, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному здоров`ю ОСОБА_4 , чим скоїв правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КпАП України

Згідно протоколу серії ВАБ №094773 від 21.12.2020 року, ОСОБА_1 03.12.2020 року близько 19.15 год., перебуваючи в п`яному вигляді, за адресою: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_5 , а саме: виражався на її адресу нецензурною лайкою, кричав голосно, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим скоїв правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КпАП України.

Згідно протоколу серії ВАБ №582408 від 12.01.2021 року, ОСОБА_1 15.12.2020 року близько 16.30 год., перебуваючи в п`яному вигляді, за адресою: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_5 , а саме: виражався на її адресу нецензурною лайкою, кричав голосно, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим скоїв правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 свою вину у вказаних правопорушеннях визнав повністю.

Крім визнання порушником своєї вини, вина останнього також підтверджується наявними у справі доказами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення та доданими до протоколу поясненнями потерпілих, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 01.01.2021 року, постановою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП від 22.09.2020 року, що у сукупності свідчать про наявність винної поведінки ОСОБА_1 та вчинення ним правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, домашнє насильство в сім`ї, вчинене повторно протягом рокута вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції даної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 36 ч.2, 40-1, 173-2 ч.2, ст. 173-2 ч.2, ст. 283, ст.285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи за справа №665/76/21, №665/77/21, №665/78/21, №665/79/21 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження і присвоїти №665/76/21.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 накласти на нього стягнення:

-за ст. 173-2 ч.2 КУпАП у виді громадських робіт строком 60 годин (протокол серії ВАБ № 582409);

-за ст. 173-2 ч.2 КУпАП у виді громадських робіт строком 60 годин (протокол серії ВАБ № 094795);

-за ст. 173-2 ч.2 КУпАП у виді громадських робіт строком 60 годин (протокол серії ВАБ № 094773);

-за ст. 173-2 ч.2 КУпАП у виді громадських робіт строком 60 годин (протокол серії ВАБ № 582408);

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні 000 копійок, р/р № UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м.Києві, код ЄДРПОУ 37993783, код платежу 22030106, призначення платежу /«Судовий збір», Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: І.О. Пилипенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94309835 ?

Документ № 94309835 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 94309835 ?

Дата ухвалення - 19.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94309835 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94309835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94309835, Чаплинський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 94309835, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 94309835 відноситься до справи № 665/76/21

Це рішення відноситься до справи № 665/76/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94309824
Наступний документ : 94309845