Вирок № 94309457, 20.01.2021, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/2853/20

Провадження № 1-кп/653/30/21

ВИРОК

іменем України

20 січня 2021 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Волвенко А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ матеріали кримінального провадження № 12020235140000046 від 11 липня 2020 року з угодою про визнання винуватості за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю:

прокурора Серебрянського П.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Целуйко Є.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 навесні 2020 року, за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , на подвір`ї виростив кущ рослини коноплі, з якого з метою отримання наркотичного засобу зібрав гілки, які висушив. Таким чином незаконно придбав, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, після чого умисно незаконно зберігав його без мети збуту для власного вживання за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

13 серпня 2020 року працівниками поліції в ході санкціонованого обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Генічеського районного суду Херсонської області від 06 серпня 2020 року, в приміщенні гаражу за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено суху, речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору з пряним запахом, зовні схожої на коноплю, яку було поміщено в жовтий поліетиленовий пакет прошитий та скріплений печаткою №38. Також в приміщенні господарської будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено суху, речовину рослинного походження сіро - зеленого кольору з пряним запахом, зовні схожої на коноплю, яку було поміщено в жовтий поліетиленовий пакет прошитий та скріплений печаткою №38.

Крім того, в приміщенні горища було виявлено та вилучено суху, речовину рослинного походження сіро - зеленого кольору з пряним запахом, зовні схожої на коноплю, яку було поміщено в білий поліетиленовий пакет прошитий та скріплений печаткою №38.

Відповідно до висновку експертизи №1448-НР від 28 серпня 2020 року вилучена з території адреси: АДРЕСА_1 , тонкі бічні стебла із залишками листя та верхівок, які входять до складу наданих на експертизу сухих частин рослин зеленого кольору, з пряним запахом та тонкі бічні стебла із залишками листя та верхівок, які входять до складу наданих на експертизу сухих частин рослин коричнево-зеленого кольору, з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 35,11 грам.

Своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», а саме статтю 7, відповідно до якої діяльність, пов`язана з обігом наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці №1 Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, на території України, забороняється.

Згідно таблиці №1 «Невеликих, великих, та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затверджена Наказом МОЗ №188 від 01 серпня 2000 року, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс - загальною масою 35,11 грам, не відносяться до великих або особливо великих розмірів.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України - як незаконне придбання, виготовлення, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.

На стадії підготовчого засідання між прокурором та обвинуваченим була укладена угода про визнання винуватості, згідно вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для відповідного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, та покласти на ОСОБА_1 обов`язки передбачені п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76, п.2 ч.3 ст. 76 КК України. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Обвинувачений ОСОБА_1 визнав вину, розкаявся. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Целуйко Є.В. в судовому засіданні також просять вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому ОСОБА_1 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_1 беззастережно визнав себе винуватим, згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком, від якого потерпілих немає, шкода завдана інтересам держави.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч.4 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, та те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

Судові витрати за проведення: судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1449-НР від 17 серпня 2020 року, що складає 817 (вісімсот сімнадцять) 25 грн.; № 1448-НР від 28 серпня 2020 року, що складає 1307 (одна тисяча триста сім) 60 грн. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави: Отримувач коштів ГУК у м. Херсон обл/м. Херсон/ 24060300; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код ЄДРПОУ 37959517, МФО 899998; Рахунок отримувача UA238999980313040115000021001; Класифікація доходів бюджету «інші надходження».

Речові докази: - канабіс, у перерахунку на суху речовину, становить 35,11 грам які упаковано у сейф-пакет № 3262313; мішок білого кольору з рослинами буро-зеленого кольору що відноситься до рослин «Коноплі» в кількості 5 штук. на підставі ст. 100 КК України - знищити.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 472, 474, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 20 січня 2021 року між прокурором Генічеської місцевої прокуратури Серебрянським П.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12020235140000046 від 11 липня 2020 року.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік. У відповідності до п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Судові витрати за проведення: судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1449-НР від 17 серпня 2020 року, що складає 817 (вісімсот сімнадцять) 25 грн.; № 1448-НР від 28 серпня 2020 року, що складає 1307 (одна тисяча триста сім) 60 грн. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави: Отримувач коштів ГУК у м. Херсон обл/м. Херсон/ 24060300; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код ЄДРПОУ 37959517, МФО 899998; Рахунок отримувача UA238999980313040115000021001; Класифікація доходів бюджету «інші надходження».

Речові докази: - канабіс, у перерахунку на суху речовину, становить 35,11 грам які упаковано у сейф-пакет № 3262313; мішок білого кольору з рослинами буро-зеленого кольору що відноситься до рослин «Коноплі» в кількості 5 штук. на підставі ст. 100 КК України - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова