Ухвала суду № 94308772, 21.01.2021, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/2121/20

2/579/215/21

У Х В А Л А

21 січня 2021 року місто Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області в особі виконавчого комітету Кролевецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,звернувся до суду з позовною заявою до Кролевецької міської ради Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Грушевського, буд. 19, про визначення йому додаткового строку терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тих підстав, що ним пропущений строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 28.12.2020 відкрите провадження у цивільній справі за вказаним вище позовом в порядку загального позовного провадження та призначено справу до розгляду на 09:00 годину 11.02.2021.

До початку судового засідання відповідач направив до суду відзив на позовну заяву, у якому клопотав про залучення Кролевецької міської ради Сумської області як відповідача у справі, посилаючись на те, що саме через Кролевецьку міську раду набуває і здійснює цивільні права та обов`язки Кролевецька міська територіальна громада.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та відзив з доданими матеріалами, приходить до висновку, що клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

Порядок залучення співвідповідача та заміни відповідача визначений ст. 51 ЦПК України, зокрема частиною першою встановлено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала.

Вчинення даної процесуальної дії має певні правові наслідки для позивача, оскільки у останнього виникає необхідність зміни позовних вимог з урахуванням залучення співвідповідача, зокрема зміни прохальної частини, зміни описової частини позовної заяви в частині, що стосується співвідповідача, та направлення позовної заяви залученому співвідповідачеві, іншим сторонам та суду.

Залучення співвідповідача за клопотанням відповідача не передбачено положеннями процесуального законодавства.

Водночас статтею 53 ЦПК України передбачено право суду при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду, за умови, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, залучити таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження, залучити Кролевецьку міську раду як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 190, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання відповідача відмовити.

Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Кролевецьку міську раду, м.Кролевець Конотопського району Сумської області, вул. Грушевського, 19.

Встановити для третьої особи строк для подання до суду пояснень щодо позовної заяви та відзиву, з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються міркування та аргументи третьої особи, якщо такі докази не надані сторонами (з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень третьої особи і доданих до них доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та відзиву відповідача надіслати третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Придатко