
Справа № 577/283/21
Провадження № 2-о/577/36/21
У Х В А Л А
"21" січня 2021 р. м. Конотоп
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , відділ комунального майна Конотопської міської ради Сумської області про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з даною заявою, в якій просять встановити їм факт належності свідоцтва про право власності на житло від 16.11.1994 року, виданого Фондом комунального майна Виконавчого комітету Конотопської міської Ради народних депутатів на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та встановити факт належності ОСОБА_1 технічного паспорту на квартиру, що знаходиться у її власності.
Заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.
До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону ( ч. 4 ст. 177 ЦПК України).
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб судовий збір становить 454 грн.
До суду звернулися дві фізичні особи - ОСОБА_1 - з двома заявленими вимогами та ОСОБА_2 - з однією вимогою. Однак, ОСОБА_1 сплатила судовий збір тільки за одну вимогу в розмірі 454 грн. ОСОБА_1 судовий збір не сплатила.
Оскільки ОСОБА_1 не в повному обсязі виконано вимоги ст. 177 ЦПК України, та ОСОБА_1 - не виконані вимоги вищевказаної стаття, необхідно надати строк для усунення недоліків шляхом сплатити заявниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судового збору в сумі по 454 грн. за наступними реквізитами:
ГУК Сум. обл/Конотопська МТГ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37970404
Банк отримувача: Казначейство України (EАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: (IBAN)UA788999980313161206000018530
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Найменування коду класифікації:
Судовий збір (Державна судова
доходів бюджету адміністрація України, 050)
Враховуючи встановлений законом обов`язок сплатити судовий збір та відсутність у заявників пільг, передбачених ЗУ «Про судовий збір», щодо його сплати, можна зробити висновок про те, що належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справи та інтересами заявника стосовно можливості звернення до суду у даній справі дотримано.
Дані недоліки є суттєвими. За таких обставин, у відповідності до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , відділ комунального майна Конотопської міської ради Сумської області про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів- залишити без руху.
Надати заявникам строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.
У разі неусунення заявниками недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала судді оскарженню не підлягає.
СуддяІ. О. Рідзевська
Судове рішення № 94308742, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/283/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: