
Справа № 591/202/21 Провадження № 2/591/1270/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження
21 січня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» (адреса: м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, буд. 158) про визнання дій протиправнити, зобов`язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
14 січня 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини», в якому просить:
1) визнати, що вона мала право забрати свого сина ОСОБА_2 на виховання в сім`ю з комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» в будь-який день з моменту його розміщення в цьому закладі за власним бажанням і має право доти, доки не вступить в силу рішення суду про позбавлення її батьківських прав щодо ОСОБА_2 або рішення суду про відібрання ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав.
2) визнати утримання ОСОБА_2 в комунальному некомерційному підприємстві Сумської обласної ради «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» після 20.06.2020 року протиправним.
3) визнати відмову комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» у поверненні ОСОБА_2 на вимогу матері за заявою від 01.11.20202р. протиправною.
4) визнати вчинення перешкод працівниками комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» щодо повернення нею свого сина ОСОБА_2 додому 23.11.2020 р. протиправним.
5) зобов`язати комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» припинити вчинення їй опору щодо повернення ОСОБА_2 додому, повернути їй ОСОБА_2 за її вимогою з 8 до 18 години в будь-який день тижня або вимогою няні ОСОБА_2 , з якою укладений письмовий договір у разі якщо в той час, коли рішення цього суду вступить в силу, не виконується одна з 4-х умов: а) у керівництва «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» є рішення суду про позбавлення її батьківських прав щодо ОСОБА_2 , що вступило в силу; б) у керівництва «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» є рішення суду про відібрання ОСОБА_2 у неї без позбавлення її батьківських прав; в) у керівництва «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» є рішення органу опіки та піклування або прокурора про негайне відібрання дитини від батьків в зв`язку з безпосередньою загрозою для життя або здоров`я дитини, винесене не пізніше 7 діб тому на момент її звернення з вимогою повернути сина; г) у керівництва «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» є рішення органу опіки та піклування або прокурора про негайне відібрання дитини від батьків в зв`язку з безпосередньою загрозою для життя або здоров`я дитини та у семиденний строк після постановления цього рішення відбулося звернення до суду з позовом про позбавлення її батьківських прав щодо ОСОБА_2 або про відібрання ОСОБА_2 від неї без позбавлення батьківських прав.
6) визнати рішення про повернення ОСОБА_2 матері таким, що підлягає негайному виконанню.
7) визнати дії по утриманню ОСОБА_2 в комунальному некомерційному підприємстві Сумської обласної ради «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» після 20.06.2020 р. такими, що містять ознаки порушення ККУ за ст. 367 Службова недбалість, яка призвела до порушення права дитини на проживання в сім`ї, закріпленого в п.З. ст.4 Сімейного кодексу.
8) визнати дії по утриманню ОСОБА_2 в комунальному некомерційному підприємстві Сумської обласної ради «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» після 20.06.2020 р. такими, що містять ознаки порушення ККУ за ст. 146 Незаконне позбавлення волі малолітньої дитини ОСОБА_2 .
9) визнати дії по утриманню ОСОБА_2 в комунальному некомерційному підприємстві Сумської обласної ради «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» після 20.06.2020 р. як такі, що містять ознаки порушення ККУ за ст. 127 Катування малолітньої дитини ОСОБА_2 .
10) визнати неповерненя ОСОБА_2 комунальним некомерційним підприємством Сумської обласної ради «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» після 20.06.2020р. такими, що містять ознаки порушення ККУ за ст. 127 Катування ОСОБА_1 .
11) винести окрему ухвалу стосовно дій працівників комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини», які містять ознаки кримінальних правопорушень за стт. 367, 127, 146 ККУ щодо ОСОБА_2 та за стт. 127 ККУ щодо ОСОБА_1 і надіслати прокурору або органу досудового розслідування.
12) визнати вчинення перешкод працівниками комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» щодо повернення нею свого сина ОСОБА_2 додому 23.11.2020р. (в тому числі фізичний опір) такими, що нанесли моральну шкоду ОСОБА_2 та всім дітям, що стали свідками подій.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до п. 9 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи заявлені позовні вимоги, суд приходить до висновку, що необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради.
Керуючись ст. ст. 175, 184, 187, 189-190, 196, ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» (адреса: м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, буд. 158) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 10 березня 2021 року на 10-годину 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 506, про що повідомити учасників справи.
Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» про зобов`язання вчинити певні дії, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, місцезнаходження якого знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою:
Судове рішення № 94308366, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/202/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: