Ухвала суду № 94307659, 20.01.2021, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/965/19

Провадження №2/471/11/21

Номер рядка звіту 38

У Х В А Л А

"20" січня 2021 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді – Скарницької І.Б.,

за участю секретаря – Романчук О.О.,

представника відповідача - Козиревич О.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу № 471/65/19 за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Братського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з`явився, разом з позовною заяву до суду надіслав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.

В судове засідання з`явився представник відповідача, проти позову заперечував, зазначив, що ОСОБА_2 , згідно наданої заяви-анкети, отримала саме депозитну картку, а не кредитну, як вказує в позові представник позивача.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача інформацію про відкриття ОСОБА_1 депозитних рахунків у АТ КБ "ПриватБанк".

Керуючись ст.ст. 84, 223, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 13 годину 00 хвилин 08.02.2021 року.

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК» надати позивача інформацію про відкриття ОСОБА_1 депозитних рахунків у АТ КБ "ПриватБанк.

Витребувану інформацію надати до 08.02.2021 року.

Попередити позивача, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяІ.Б. Скарницька