Ухвала суду № 94307448, 21.01.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3558/20

Провадження № 1-кп/459/222/2021

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

21 січня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

прокурора Ліцмана М.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020145150000150 від 10.11.2020 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2020 р. в провадження Червоноградського міського суду Львівської області (головуючий-суддя Грабовський В.В.) надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020145150000150 від 10.11.2020 року.

Ухвалою суду від 10.12.2020 р. кримінальне провадження № 12020145150000150 від 10.11.2020 року (справа №459/3558/20) передано складу суду у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020140150000699 від 12.11.2020 року (справа №459/3393/20, головуючий-суддя Отчак Н.Я.) для вирішення питання про їх об`єднання.

21.12.2020 р. внаслідок повторного автоматизованого розподілу судової справи № 459/3558/20, головуючим суддею у даному кримінальному провадженні визначено суддю Отчак Н.Я..

22.12.2020 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений не заперечив щодо призначення судового розгляду.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались.

Підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Червоноградському міському суду Львівської області.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Будь-яких інших клопотань не заявлено.

В провадженні цього ж складу суду, перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020140150000699 від 12.11.2020 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України(справа №459/3393/20).

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України дані провадження слід об`єднати в одне провадження.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, встановивши відсутність обставин, передбачених у пунктах 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, керуючись ст.ст. 315, 316, 334, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020145150000150 від 10.11.2020 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області на 11.02.2021 р. о 13:00 год..

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, представників потерпілих, обвинуваченого.

Кримінальні провадження відносно ОСОБА_1 за № 12020145150000150 від 10.11.2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України та № 12020140150000699 від 12.11.2020 року за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України– об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер № 459/3393/20.

Доручити представнику персоналу органу пробації в особі Сокальського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області скласти досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 )та надати її суду у строк до 11.02.2021 р.

Копію ухвали надіслати органу пробації – для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Я. Отчак