
Провадження №1-в/447/32/21 Справа №447/3562/20
У Х В А Л А
щодо умовно - дострокового звільнення засудженого
20.01.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Войтович О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області в режимі відеоконференц зв`язку подання ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Сторожинець, Чернівецької області, неодруженого, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,
прокурор Зварич М. Я.,
представник установи виконання покарань Фіялкович І. С.,
в с т а н о в и в :
15.08.2016 Першотравневим районним судом м. Чернівці ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 115 , ч. 2 ст. 185 ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ст. 70 остаточно призначено покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано у строк відбування покарання період часу попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Кінець строку відбування покарання 08.09.2023.
Адміністрація установи виконання покарань спільно зі спостережною комісією Миколаївської районної державної адміністрації клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1 , так як він відбув встановлену законом частину покарання, за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці 5 разів заохочувався, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Правова освіта» і «Творчість», прагне до їх реалізації, перебуває на профілактичному обліку як схильний до самогубства, пише вірші, малює. У 2018 році завершив навчання у професійно – технічному училищі та здобув спеціальність «Електрозварювальник». За час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягався, за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці до нього було застосовано 6 заохочень.
Прокурор у проти задоволення подання заперечив, вважає таке передчасним, оскільки засуджений не працевлаштований, за його заявою був переведений з дільниці ресоціалізації, де він міг би бути залучений до роботи на контрагентських підприємствах.
Засуджений та представник установи виконання покарань, просили подання задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, враховуючи документи з особової справи засудженого, суд доходить такого висновку.
Засуджений відбуває покарання призначене за вчинення тяжких злочинів, один із яких є особливо тяжким. Зі змісту характеристики засудженого та довідки про заохочення і стягнення встановлено, що засуджений стає на шлях виправлення, що не має дисциплінарних стягнень. Засуджений відбув встановлену законом частину покарання, однак за період відбування покарання поведінка засудженого не була стабільно позитивною, засуджений уникає праці, а наявність певної кількості заохочень, сама по собі не може засвідчити що засуджений став на шлях виправлення.
Відповідно до ст. 107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.
Враховуючи, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання не довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що подання про умовно-дострокове звільнення засудженого є передчасним та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись 107 КК України та ст. 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Відмовити у задоволенні подання ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 .
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя Головатий А. П.
Судове рішення № 94307023, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/3562/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: