
Справа № 461/5028/20
Провадження № 1-кп/461/171/21
УХВАЛА
21.01.2021 року, Галицький районний суд міста Львова у складі:
у складі головуючого судді Фролової Л.Д.,
за участі:
прокурора Пастушенко В.П.
потерпілої ОСОБА_1
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020140050001611 від 02 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду з 25 червня 2020 року перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого . 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про та надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Дане клопотання обґрунтовує тим, що обвинувачений ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, в судові засідання 14 серпня 2020 року, 06 листопада 2020 року, 11 грудня 2020 року та 21 січня 2021 року не прибув і про причину своєї неявки не повідомив, що унеможливлює проведення судового засідання у вказаному кримінальному провадженні.
Потерпіла ОСОБА_1 клопотання прокурора підтримала, просила задовільнити.
Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Обвинувачений ОСОБА_2 в судові засідання 14 серпня 2020 року, 06 листопада 2020 року, 11 грудня 2020 року та 21 січня 2021 року не прибув.
Ухвала суду від 11 грудня 2020 року про привід обвинуваченого виконана не була.
Згідно з ч.1,2 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Відповідно до ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Згідно із п.1 ч.4 ст.189 КПК України суд надає дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо останній переховується від суду.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 5 років, тривалий час ухиляється від явки до суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, його привід до суду забезпечити не вдалось, а тому з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_2 у розшук, та надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подальшого розгляду кримінального провадження, у зв`язку з чим, судове провадження відносно ОСОБА_2 підлягає зупиненню, відповідно до ст. 335 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.335, 369, 372 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали доручити працівникам Галицького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області та Франківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Львівської місцевої прокуратури № 1.
Ухвала в частині надання дозволу на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, про що суд повідомляє прокурора;відкликання ухвали прокурором.
Зупинити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України – до її розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Д. Фролова
Судове рішення № 94306592, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/5028/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: