Ухвала суду № 94306581, 18.01.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1942/19

Провадження № 2/461/658/21

УХВАЛА

18.01.2021 року, суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ) до Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія «Люкс» (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15, ЄДРПОУ 20765851) про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 16 серпня 2019 року у справі була призначена лінгвістична експертиза, проведення якої доручено експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а провадження у справі – зупинене.

Не погодившись з таким рішенням Галицького районного суду м. Львова, представником позивачів було подано апеляційну скаргу в якій останній просив частково скасувати ухвалу судді Фролової Л.Д., та поставити на вирішення лінгвістичної експертизи наступні питання: «Чи є висловлення ведучого програми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме « ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 » свідченням про те, що програма створена за участю музичного колективу «Брати ОСОБА_9 »?

Однак, постановою Львівського апеляційного суду, апеляційну скаргу було залишено без задоволення, а ухвалу Галицького районного суду м. Львова - без змін.

26 вересня 2019 року до Галицького районного суду м. Львова надійшла відповідь від Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, в якому зазначено, що у вказаному центрі відсутній атестований судовий експерт з правом проведення лінгвістичної експертизи, у зв`язку з чим ухвалу від 16 серпня 2019 року було залишено без виконання.

25 листопада 2020 року справа повернулася до Галицького районного суду м. Львова. Канцелярією суду справа передана в провадження судді Л.Д. Фролової 13 січня 2021 року.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином у зв`язку з тим, що провадження по справі було зупинено, та враховуючи відсутність атестованого судового експерта з правом проведення лінгвістичної експертизи у Тернопільському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України, з метою всебічного, повного врегулювання всіх обставин по справі - провадження слід відновити, та викликати учасників для розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 11 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Фролова