
ЄУН 336/1368/20
провадження № 2-во/336/8/21
У Х В А Л А
про прийняття заяви та призначення судового розгляду
19 січня 2021 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Карабак Л.Г.
при секретарі Тимошенко Н.В.,
розглянувши заяву адвоката Петрушенко Ліани Леонідівни, діючої в інтересах позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про визнання відсторонення від роботи та звільнення незаконними, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, стягнення заробітної плати за час відсторонення від посади, стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -
встановив:
19 січня 2021 року адвокат Петрушенко Л.Л., діюча в інтересах позивача ОСОБА_1 , подала до суду заяву про виправлення описки в рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про визнання відсторонення від роботи та звільнення незаконними, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, стягнення заробітної плати за час відсторонення від посади, стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За ухвалою суду, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Ураховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність прийняття до розгляду заяви адвоката Петрушенко Ліани Леонідівни, діючої в інтересах позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, призначення судового засідання та вирішення питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Прийняти заяву адвоката Петрушенко Ліани Леонідівни, діючої в інтересах позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про визнання відсторонення від роботи та звільнення незаконними, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, стягнення заробітної плати за час відсторонення від посади, стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.
Питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи.
Призначити судовий розгляд у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (зал судових засідань № 9) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а на 09 годину 00 хвилин 21 січня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.Г. Карабак
Судове рішення № 94306179, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/1368/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: