Ухвала суду № 94305847, 20.01.2021, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/1662/20

Провадження № 2/324/241/2021

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2021 року cуддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення суми пенсії, виплаченої надміру,

в с т а н о в и в :

Начальник Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області С.Жмурко звернулась до Пологівського районного суду Запорізької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми пенсії, виплаченої надміру.

У ході розгляду позовної заяви та долучених до неї документів суддею було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Пунктом 2 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві позивачем зазначена адреса відповідача ОСОБА_1 як АДРЕСА_1 без зазначення того, чи це адреса місця реєстрації відповідача, чи адреса його проживання (перебування).

Позивач не долучив до позовної заяви завірену копію паспорта відповідача у справі і не зазначив про причини неможливості долучити копію паспорта відповідача до позовної заяви.

При цьому до позовної заяви долучена завірена копія довідки від 27 серпня 2019 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 , з якої вбачається, що останній має зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_2 , номер квартири не читається або не зазначений.

З цієї ж довідки встановлено, що ОСОБА_1 має фактичне місце проживання/перебування в АДРЕСА_1 . Проте, згідно інформації, наданої на запит суду виконавчим комітетом Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області від 12 січня 2021 року №40/04-07, яка надійшла до суду 19 січня 2021 року, відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області не зареєстрований.

Згідно із частиною 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 9 статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцем знаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування.

Отже, позови до фізичних осіб подаються за зареєстрованим місцем проживання чи перебуванням цих осіб або за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування відповідачів.

Оскільки відомості, що містяться в позовній заяві і додатках до неї, не містять інформації про зареєстроване місце проживання відповідача у справі на час звернення позивача з позовом до суду, а отримана судом інформація з органу місцевого самоврядування спростовує дані про те, що відповідач зареєстрований за адресою, зазначеною в позові, ці обставини перешкоджають суду ідентифікувати відповідача, а також встановити місце його реєстрації, що необхідно для правильного визначення підсудності у справі, оскільки згідно розпорядження Вищого Спеціалізованого Суду України №2710/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ», за Пологівським районним судом Запорізької області визначена підсудність розгляду в тому числі цивільних справ щодо відповідачів – мешканців м.Докучаєвська Донецької області, але не щодо мешканців м.Макіївка Донецької області, де згідно додатків до позовної заяви у даній справі зареєстрований відповідач ОСОБА_1 .

Тобто, з наданих суду письмових доказів стороною позивача та витребуваних у порядку частини 6 статті 187 ЦПК України, судом встановлено, що за зазначеною позивачем у позовній заяві адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не зареєстрований. Позивачем не надано доказів останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача на території м.Пологи або Пологівського району Запорізької області або на території м.Докучаєвська Донецької області, на які поширюється територіальна юрисдикція Пологівського районного суду Запорізької області.

Відповідно до статті 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати представнику позивача усунути вказані недоліки, надавши суду відомості про реєстрацію відповідача на час звернення з позовом до суду або останню відому адресу реєстрації місця проживання чи перебування відповідача, а також копію паспорта відповідача (за її наявності) або з зазначенням неможливості її надати; надати копію звіреного документу з зазначенням повної адреси місця реєстрації ОСОБА_1 у м.Макіївка Донецької області (в тому числі номеру квартири).

Також до уточненої позовної заяви мають бути долучені її копії відповідно до кількості учасників справи, а також копії додатково наданих документів, якщо позивач виявить бажання долучити до уточненої позовної заяви додаткові документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення суми пенсії, виплаченої надміру, - залишити без руху.

Запропонувати представнику позивача протягом п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше позовну заяву буде визнано неподаною і повернуто позивачу.

Копію ухвали для виконання направити представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І. О.