
Справа № 323/2166/20
2-п/323/2/21
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" січня 2021 р. м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В., розглянувши заяву
АТ КБ «ПриватБанк» про перегляд заочного рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 18.12.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про захист прав споживача та зобов`язання припинення дій, які порушують права позивача, -
В С Т А Н О В И В:
Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 18 грудня 2020 року, в якій просить скасувати заочне рішення.
Суддею, вивчивши матеріали справи встановлено, що подана заява не відповідає вимогам, встановленим ст.285 ЦПК України.
Згідно статті 285 ЦПК України:
1. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.
2. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.
4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.
6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Всупереч вимогам ст. 285 ЦПК України у заяві відсутні посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; обставини, що свідчать про поважність причини неявки в судове засідання та неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву і докази про це (так як у заяві про перегляд заочного рішення вказана адреса для листування: АДРЕСА_1 і ухвала про відкриття провадження та судові повістки направлялися судом на вищевказану адресу).
Також згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору для юридичних осіб становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2021 року складає 1135, 00 грн.
Згідно платіжного доручення від 16.01.2021 року АТ КБ «Приватбанк» сплачено судовий збір у розмірі 1094,50 грн. Отже, заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 41 грн.
Вказані обставини перешкоджають розгляду питання про перегляд заочного рішення.
Частиною 8 ст. 285 ЦПК України встановлено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185цього Кодексу.
Зі змісту ч. 1 ст. 185 ЦПК України, вбачається, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву АТ КБ «ПриватБанк» про перегляд заочного рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 18.12.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про захист прав споживача та зобов`язання припинення дій, які порушують права позивача - залишити без руху.
Надати АТ КБ «ПриватБанк строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення заяви без руху.
У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області Н.В.Фісун
Судове рішення № 94305824, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/2166/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: