Ухвала суду № 94305818, 21.01.2021, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/3152/20

У Х В А Л А

Іменем України

"21" січня 2021 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючої судді: Гуцал О.П.,

при секретарі: Чубир Ю.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УНО Капітал», треті особи – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Кісельова Віталіна Володимирівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УНО Капітал», треті особи – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Кісельова Віталіна Володимирівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, в позовній заяві просив проводити розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Згідно до ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

З урахуванням того, що представник відповідача не з`явився в підготовче засідання не повідомивши причин своєї неявки, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі відповідача.

Згідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В матеріалах справи відсутня копія спірного виконавчого напису.

Враховуючи зазначене, а також неявку позивача та відповідача в сьогоднішнє підготовче судове засідання, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса копію спірного виконавчого напису, а також копії всіх документів, які були надані та бралися до уваги при винесенні виконавчого напису нотаріуса.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УНО Капітал», треті особи – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Кісельова Віталіна Володимирівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до розгляду в судовому засіданні на 23 лютого 2021 року на 09-30 годину.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича копію виконавчого напису нотаріуса, виданого ним 05.09.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 9134, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УНО Капітал» заборгованості в розмірі 15125,48 грн., та копії всіх документів, які були надані та бралися до уваги при винесенні вказаного виконавчого напису нотаріуса.

Копію ухвали надіслати Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Баршацькому І.В., для виконання.

Встановити строк для виконання вимог ухвали – до 15.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Гуцал