Ухвала суду № 94305780, 21.01.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9510/20 2/335/670/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Шутіній Г.Ю., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходяться матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів у ПрАТ «СК «Арсенал Страхування», а саме: копію протоколу огляду ТЗ «ЗАЗ Daewoo Т 13110», д.н. НОМЕР_1 від 10.08.2020; копію розрахунку та калькуляції матеріального збитку від 24.09.2020; копію страхового акту № 109.02128520-1 від 24.09.2020; копію заяви ОСОБА_1 на виплату страхового відшкодування; копію платіжного доручення та/або іншого фінансового документу про виплату страхового відшкодування, яку мотивовано тим, що позивач позбавлений можливості самостійно надати вказані докази, які знаходяться у вказаному ПрАТ, оскільки на його запит про надання вказаних документів, йому було відмовлено.

Представник позивача – адвокат Силкіна Н.І. у судове засідання надала заяву про розгляд вказаного клопотання у її відсутність та просила його задовольнити.

Відповідач та представник третьої особи у судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у сторони по вказаній справі виникли труднощі у наданні суду доказів, тобто у позивача немає можливості самостійно реалізувати своє право на подання доказів, а дослідження вказаних у клопотанні доказів сприятиме всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Враховуючи вищевказані обставини, з метою повного та об`єктивного розгляду вказаної справи, суд вважає за доцільне витребувати у ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» копії документів, зазначених у клопотанні позивача.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «СК «Арсенал Страхування», належним чином засвідчені копії документів, а саме:

- копію протоколу огляду транспортного засобу «ЗАЗ Daewoo Т 13110», державний номер НОМЕР_1 від 10.08.2020;

- копію розрахунку та калькуляції матеріального збитку від 24.09.2020;

- копію страхового акту № 109.02128520-1 від 24.09.2020;

- копію заяви ОСОБА_1 на виплату страхового відшкодування;

- копію платіжного доручення та/або іншого фінансового документу про виплату страхового відшкодування.

Встановити строк надання доказів до наступного судового засідання, яке призначено на 04 березня 2021 року о 10.00 год.

Копію ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству «СК «Арсенал Страхування» ( 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, б.154) - для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Крамаренко