
Дата документу 20.01.2021
Справа 937/9595/20
Провадження № 2/937/1141/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«20» січня 2021 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого - судді Сметаніної А.В., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у нерухомому майні,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом про припинення права власності на частку у нерухомому майні.
Судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.
Згідно п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.
Відповідно до інформаційної довідки щодо ринкової вартості нерухомого майна від 16.12.2020 року, яка долучена позивачем до матеріалів справи, ринкова вартість житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , складає 60 000,00 грн.
У позовній заяві позивач просить припинити право власності ОСОБА_2 на 9/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на вказану частку у житловому будинку.
Таким чином, вартість 9/25 часток зазначеного житлового будинку складає 21 600,00 грн.
Позивачем не додано до матеріалів справи доказів про внесення на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Запорізькій області зазначену вартість 9/25 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , яка підлягає внесенню за наступними реквізитами: (рахунок № UA378201720355249002000001205, Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, отримувач платежу ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700. В призначенні платежу необхідно вказати: ПІБ сторін по справі, номер справи і суд, в якому розглядається справа, суть справи, дата ухвали про депозитне стягнення).
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у нерухомому майні без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у нерухомому майні - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 5 /п`ять/ днів з дня отримання нею копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
У разі, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області: А.В Сметаніна
Судове рішення № 94305657, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/9595/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: