Ухвала суду № 94305609, 21.01.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
21.01.2021
Номер справи
334/7006/20
Номер документу
94305609
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 21.01.2021

Справа № 334/7006/20

Провадження № 2-с/334/3/21

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

21 січня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.12.2020 року, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя, -

установив

20 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 04.12.2020 року у справі №334/7006/20, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя. В обґрунтування своєї заяви зазначила, що нею 13.12.2020 року в поштовій скриньці отримано оскаржуваний наказ із яким вона не згодна, оскільки між сторонами існує спір про право, пов`язаний із неналежним виконанням ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» своїх обов`язків з утримання будинку. У зв`язку із викладеним просить суд судовий наказ скасувати.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судом встановлено, що вона подана з порушенням вимог ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України).

Так, частиною першою статті 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною другою статті 171 ЦПК України визначено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У своїй заяві ОСОБА_1 сама вказує, що отримала оскаржуваний судовий наказ 13.12.2020 року, тобто 15-денний строк на його оскарження закінчився 28.12.2020 року. Однак, клопотання про поновлення строку на оскарження судового наказу із зазначенням поважних причин пропуску такого строку заявником не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Повернути без розгляду заяву боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу від 04.12.2020 року у справі №334/7006/20, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя.

Роз`яснити заявнику про те, що повернення даної заяви без розгляду не позбавляє її у разі усунення вищевказаних недоліків повторному зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 21.01.2021 року

Суддя: Бредіхін Ю. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94305609 ?

Документ № 94305609 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94305609 ?

Дата ухвалення - 21.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94305609 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94305609, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 94305609, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 94305609 відноситься до справи № 334/7006/20

Це рішення відноситься до справи № 334/7006/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94305604
Наступний документ : 94305610