
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/959/20
Провадження №2/319/24/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2021 року смт Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Валігурського Г.Ю.,
при секретарі судового засідання Костенко А.В.,
за відсутності учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Більмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача - 1 Новоукраїнської сільської ради Більмацького району Запорізької області та відповідача - 2 Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області, про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новоукраїнської сільської ради Більмацького району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , який залишився після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який є його батьком.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , однак звернувшись із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини у встановлений законом строк, державним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, через те, що позивачем не надано правовстановлюючих документів на будинок, які оформлені належним чином. У позивача відсутній оригінал документа, що підтверджує право власності спадкодавця на спірне майно, у зв`язку з цим, позивач просить визнати за ним право власності на зазначений будинок в порядку спадкування.
Ухвалою суду від 29.12.2020 року залучено до участі у справі в якості відповідача-2 Більмацьку селищну раду Більмацького району Запорізької області.
Учасники справи повідомлені належним чином про дату час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не з`явились.
Представником позивача до суду подано заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника.
Відповідач - 2 в клопотанні поданому до суду, просить розглянути справу без присутності свого представника, заперечень проти позову не має.
Відповідач - 1 про причини не явки до суду не повідомив, заяв або клопотань до суду не надходило.
У відповідності до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Згідно п. п. 2, 6 ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; справедливість, добросовісність та розумність.
За ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 29 листопада 2010 року виконкомом Смілівської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області.
Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Право власності спадкодавця на вказаний житловий будинок підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок від 22.10.1992 року та дублікатом вказаного свідоцтва виданого Новоукраїнською сільською радою Більмацького району Запорізької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Як вбачається з матеріалів спадкової справи №51/2011, наданої суду Більмацькою державною нотаріальною конторою Запорізької області, із заявою про прийняття спадщини звернувся лише позивач. Інші особи, які мали право на спадщину відмовились від неї подавши нотаріусу відповідні заяви.
Згідно з положеннями ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно із ч.1 ст. 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з вимогами ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Сторонами визнається і підтверджено матеріалами справи, що спадкоємцем, який прийняв спадщину після померлого ОСОБА_2 є позивач.
Постановою Більмацької державної нотаріальної контори Запорізької області від 29 жовтня 2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений Будинок у зв`язку з тим, що правовстановлюючих документів на житловий будинок, які оформлені належним чином не надано.
Відповідно до 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем.
Враховуючи, що спірний житловий будинок належить спадкодавцеві, однак оригінал свідоцтва про право на спадщину втрачений у зв`язку з чим у позивача виникають труднощі із оформлення права власності на спадкове майно, суд вважає за можливе захистити порушені права позивача шляхом визнання за ним права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 3, 1216-1218, 1222, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 5 10, 258, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до відповідача - 1 Новоукраїнської сільської ради Більмацького району Запорізької області та відповідача - 2 Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційну скаргу може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 27 січня 1996 року, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресо: АДРЕСА_1 .
Відповідач 1 - Новоукраїнська сільська рада Більмацького району Запорізької області, адреса: вул. Снитка, буд. 49, с. Новоукраїнка Більмацького району Запорізької області, код ЄДРПОУ 04352629.
Відповідач 2 - Більмацька селищна рада Більмацького району Запорізької області, адреса: вул. Центральна, 56, смт Більмак Запорізької області, код ЄДРПОУ 25216735.
Суддя Г.Ю. Валігурський
Судове рішення № 94305513, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/959/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: