Ухвала суду № 94305415, 13.01.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/1369/2020

Провадження №4-с/333/5/2021

УХВАЛА

13 січня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., за участю секретаря судового засідання – Єрохіної А.Б., за участю представника заявника – Кравець К.Є., представника зацікавленої особи АТ «Райффайзен банк Аваль» - Олексюк М.М.,

розглянувши цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Єременко К.В. (м. Запоріжжя, вул. Європейська, 16), стягувач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) на дії державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

23.03.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Єременко К.В.

Ухвалою суду від 24.03.2020 року скаргу прийнято до розгляду.

04.08.2020 року до суду представником ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подано доповнену скаргу на дії державного виконавця. Зміст даних доповнень полягає у незаконності, на думку представника заявника ОСОБА_2 , винесення постанов про відкриття виконавчих проваджень № 48883340 від 09.10.2015 року, № 50226275 від 22.02.2016 року.

Судом було витребувано копії виконавчих проваджень № № 48883340, № 50226275, де боржником зазначено ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ).

У судовому засіданні представник заявника – ОСОБА_2 заявив клопотання про обов`язкову участь державного виконавця - Кисліциної Ю.Д., яка винесла постанову про відкриття виконавчого провадження № 45058993. Про цей факт ОСОБА_2 дізнався лише з відзиву представника АТ «Райффайзен Банк Аваль». Також, представник ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з Комунарського ВДВМС у м. Запоріжжі інформації, що стосується винесення вказаної постанови та виконавчого провадження № 45058993.

Представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Олексюк М.М. не заперечувала проти обов`язкової участі державного виконавця, але заперечувала проти витребування інформації, так як надана нею інформація є доступною в Автоматизованій системі виконавчих проваджень.

Враховуючи відзив на заяву, документи, надані до суду Комунарським відділом державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Шабалою І.А., а також документи, надані представником АТ «Райффайзен Банк Аваль», виникла необхідність в отриманні додаткової інформації, а саме: чи виносилась постанова про відкриття виконавчого провадження у виконавчому провадження № 45058993 державним виконавцем Комунарського ВДВС м. Запоріжжя, якщо так, то надати копію даного виконавчого провадження; зазначити дату та час внесення даної інформації до Автоматизованої системи про постанову про відкриття зазначеного виконавчого провадження. Вказану інформацію необхідно витребувати, враховуючи певні протиріччя (що стосуються дати першого пред`явлення виконавчого документа) у документах, наданих до суду сторонами та той факт, що це інформація має суттєве значення для прийняття об`єктивного та законного рішення.

Положенням п. 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасник справи зобов`язаний виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

За умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, вчинене службовою особою передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов"язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов"язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об"єктивному встановленню всіх обставин справи; з"являтися в судове засідання за викликом суду , якщо їх явка визнана судом обов"яковою.

Вважаю, що обов`язкова участь представника Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) буде сприяти всебічному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, тому клопотання ОСОБА_2 в частині виклику державного виконавця Кисліциної Ю.Д. підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Керуючись ст.ст. 2,12,43,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати відповідальну особу Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надати суду наступну інформацію:

-чи виносилась постанова про відкриття виконавчого провадження у виконавчому провадження № 45058993;

- якщо так, то надати копію даного виконавчого провадження;

-зазначити дату та час внесення інформації щодо постанови про відкриття виконавчого провадження № 45058993 до Автоматизованої системи.

Попередити відповідальну особу Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про кримінальну відповідальність, передбачену ч. 2 ст. 382 КК України, за умисне невиконання ухвали суду.

Ухвалу виконати в строк до 10.02.2021 року.

Визнати обов"язковою явку представника Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - державного виконавця Кисліциної Ю.Д., а у разі її відсутності іншого уповноваженого представника в судове засідання на 23.02.2021 року о 09 год. 00 хв. по справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Єременко К.В., стягувач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на дії державного виконавця.

Копію даної ухвали направити до Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 16) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С. Холод