
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 0809/2-261/11
Провадження №: 6/332/25/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2021 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа на примусове виконання, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулося до Заводського районного суду м. Запоріжжя із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-261/2011 та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа на примусове виконання.
Дослідивши вказану заяву суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на таке.
Згідно з п. 17. 4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Слід зазначити, що п. 17.4 Перехідних положень ЦПК не встановлено вимог до заяви про видачу дублікату виконавчого листа, однак за аналогією закону така заява має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа сплачується судовий збір в розмір 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 68 грн. 10 коп.
Заявником при поданні заяви надано копії квитанцій про сплату судового збору на загальну суму 68 грн. 10 коп., що не є належним документом, який підтверджує сплату судового збору.
Отже, заявнику необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору у встановленому законом розмірі, в сумі 68 грн. 10 коп.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа на примусове виконання – залишити без руху для усунення недоліків.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ст. 185 ЦПК України, він повинен усунути виявлені недоліки подання не пізніше семи днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху. У випадку невиконання ухвали подання вважається неподаним і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.В.Марченко
Судове рішення № 94305348, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0809/2-261/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: