Ухвала суду № 94304805, 20.01.2021, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/955/14-ц

Провадження №6/307/139/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі судді Сас Л.Р., за участю секретаря судового засідання Пальонної М.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого документу,

встановив:

У зв`язку із складністю справи складання повної ухвали необхідно відкласти на п`ять днів, проголосивши вступну і резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ст.ст. 258-261, 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» задовольнити частково.

Замінити сторону стягувача, а саме, публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» у виконавчому листі № 2/307/955/14-ц, який видано Тячівським районним судом Закарпатської області на виконання рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 червня 2014 року у справі за позовом ПАТ «КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення на користь ПАТ «КБ «НАДРА» заборгованості за кредитним договором № 86-09/02-2007 від 26 лютого 2007 року у розмірі 105 976,84 грн. та 1 059,76 грн. судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 307/955/14-ц, провадження № 2/307/678/14 за позовом ПАТ «КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 86-09/02-2007 від 26 лютого 2007 року у розмірі 105 976,84 грн. та 1059,76 грн. судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Відмовити у задоволені заяви в частині поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа для виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд, який постановив ухвалу, протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст повної ухвали буде складено 22 січня 2021 року.

Суддя Л.Р.Сас