Рішення № 94304503, 12.01.2021, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
12.01.2021
Номер справи
297/3012/20
Номер документу
94304503
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 297/3012/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого: Михайлишин В. М., за участю секретаря Куні О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин: встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у родинних відносинах, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заява мотивована тим, що прізвище заявниці в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 05.01.2000 року зазначене як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть її чоловіка серії НОМЕР_3 від 16.11.2020 року прізвище останнього вказане як « ОСОБА_4 ». При цьому, у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_4 від 07.12.1952 року прізвище чоловіка вказано « ОСОБА_5 ».

У зв`язку зі смертю чоловіка заявниця звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області з метою одержання одноразової допомоги після смерті військовослужбовця та пенсії у разі втрати годувальника.

Згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 22.12.2020 року вказані розбіжності слід привести у відповідність згідно чинного законодавства.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Попович Ш.О. в судове засідання не з`явились, подали заяву, в якій представник просив провести розгляд справи за їх відсутності (а.с. 13).

Представникзаінтересованої особи Головне управління ПФУ в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив суд розглянути справу без його участі (а.с. 17-21).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 07.12.1952 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 уклали шлюб 07 грудня 1952 року. Після реєстрації шлюбу йому присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », їй « ОСОБА_5 » (а.с. 6).

Встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 16.11.2020 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 90 роки (а.с. 5).

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 05.01.2000 року Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Так, на 10 сторінці паспорта міститься штамп про реєстрацію шлюбу із ОСОБА_2 07.12.1952 року (а.с. 4).

Факт про встановлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки необхідне їй для можливості оформлення одноразової допомоги після смерті військовослужбовця та пенсії у разі втрати годувальника.

Таким чином, суд приходить до висновку, що факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у родинних відносинах, підтверджений, тому заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 265, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), мешканки АДРЕСА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, яке знаходиться за адресою: м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 20453063, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у родинних відносинах, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області.

Суддя Михайлишин В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94304503 ?

Документ № 94304503 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94304503 ?

Дата ухвалення - 12.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94304503 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94304503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94304503, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 94304503, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 94304503 відноситься до справи № 297/3012/20

Це рішення відноситься до справи № 297/3012/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94304500
Наступний документ : 94304504