
Справа № 239/83/20
Провадження № 1-кп/242/295/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2021 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Уварові М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 06.01.2021 р. про об`єднання кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
06.01.2021 р. судом постановлено ухвалу про об`єднання кримінального провадження № 12020050500000294 від 01.04.2020 р. відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.353, ч.2 ст.190 КК України (справа № 239/83/20, провадження № 1-кп/242/295/21), з кримінальним провадженням № 12020050500000894 від 30.11.2020 р. відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч.3 ст.186 КК України(справа № 242/63/21, провадження № 1-кп/242/455/21).
Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали допущено описку щодо зазначення відомостей про номер кримінального провадження по справі № 239/83/20, провадження № 1-кп/242/295/21.
Статтею 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладе суд вважає, що слід виправити допущену описку.
Керуючись ст.372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 06.01.2021 р. про об`єднання кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_1 .
Абзац перший резолютивної частини ухвали викласти наступним чином:
«Об`єднати в одне провадження матеріали кримінальних проваджень № 12020050500000294 від 30.11.2020 р. (справа № 239/83/20, провадження № 1-кп/242/295/21) відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.353, ч.2 ст.190 КК України та № 12020050500000894 від 30.11.2020 р. (справа № 242/63/21, провадження № 1-кп/242/455/21) відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України».
Вирок або ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили. Апеляційна скарга подається на ухвалу через Селидівський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя
Судове рішення № 94304277, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 239/83/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: