
Справа №266/1784/20
Провадження№ 2/266/116/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2021 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого - судді Д`яченка Д.О., за участі секретаря судового засідання Сологуб Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ГТУЮ у Донецькій області Верченко Т.І., Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якій позивачі просили визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 за його батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яке складається з: 1/5 частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 28,0 кв.м., загальною площею 43,3 кв.м.; 185 частки автомобіля Mazda 6, легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; 1/5 частки грошових коштів спадкодавця, які знаходилися на його банківському рахунку в акціонерному товаристві "ПУМБ"; визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 за його матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , яке складається з: 1/5 частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , житловою площею 28,0 кв.м., загальною площею 43,3 кв.м.; 185 частки автомобіля Mazda 6, легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; 1/5 частки грошових коштів спадкодавця, які знаходилися на його банківському рахунку в акціонерному товаристві "ПУМБ", а також просили судові витрати покласти на відповідача.
Від представника позивача ОСОБА_7 надійшло клопотання про витребування доказів по справі у відділенні АТ Перший Український міжнародний банк розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Архітектора Нільсена, буд. 39А.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Вислухавши сторони, враховуючи зміст позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача ОСОБА_7 щодо витребування у відділенні АТ Перший Український міжнародний банк відомостей.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_7 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у відділенні АТ Перший Український міжнародний банк, яке розташоване за адресою: м. Маріуполь, вул. Архітектора Нільсена, буд.39А, наступні відомості:
1)яка сума готівкових грошей знімалася через банкомати, розташовані у м. Маріуполі Донецької області, в період з 07.08.2018 по 28.08.2018 (включно), за допомогою картки Master Card Standard Chip Debit № НОМЕР_4 , держатель картки ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 ;
2)записи з камер спостереження банкоматів, розташованих у м. Маріуполі Донецької області, в яких знімалися готівкові грошові кошти, в період з 07.08.2018 по 28.08.2018 (включно), за допомогою картки Master Card Standard Chip Debit № НОМЕР_4 , держатель картки ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д`яченко Д. О.
Судове рішення № 94304248, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/1784/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: