Вирок № 943042, 05.03.2007, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело №1-57\07

ПРИГОВОР Именем Украины

05.03.2007 года

Красноперекопский горрайонный суд АР Крым в составе:

председательствующего судьи Литвиненко В.П.,

при секретаре Бахтиной Я.В.,

с участием прокуроров Павлык А.В., Шевцовой Л.А.,

защитника ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Красноперекопске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красноперекопска АРКрым, гражданина Украины, образование незаконченное высшее, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения - подписка о невыезде, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

09.12.2006 года в 12-00 часов, ОСОБА_1, у стены здания станции технического обслуживания автомобилей «Зеленая волна», расположенной по ул. Таврической в г.Красноперекопске АРКрым, обнаружил лежащие на земле два газетных свертка с веществом растительного происхождения в высушенном виде - каннабис (марихуана), общим весом - 8,1 грамма, которые незаконно присвоил и хранил при себе, без цели сбыта для личного потребления путем курения.

09.12.2006 года в 13-00 часов, при задержании и личном досмотре ОСОБА_1 работниками Красноперекопского ГРО, в правом наружном кармане куртки и левом кармане брюк данные два свертка с наркотическим средством каннабис (марихуана), были обнаружены и изъяты в присутствии понятых.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в незаконных операциях с наркотическими средствами признал полностью и подробно рассказал о совершении данного преступления.

Его показания полностью совпадают с описательной частью приговора, в содеянном он раскаивается.

Кроме личного признания своей вины, виновность ОСОБА_1 в содеянном, доказана исследованными судом в порядке ст.299 УПК Украины материалами дела:

-рапортом и.о.зам.начальника ОУР Красноперекопского ГРО Кудря С.С. об обнаружении и изъятии при личном досмотре и досмотре вещей задержанного ОСОБА_1 в правом наружном нижнем кармане кожаной куртки и в левом заднем кармане брюк черного цвета - двух газетных свертков с веществом растительного происхождения в измельченном виде. Как пояснил ОСОБА_1 данное вещество в газетных свертках является коноплей, которые он хранил для личного потребления (л.д.З);

· протоколом об административном задерании ОСОБА_1 от 09.12.2006г. (л.д.4)

· протоколом личного досмотра и досмотра вещей ОСОБА_1 от 09.12.2006 г., в соответствии с которым, в правом наружном нижнем кармане кожаной куртки и в левом заднем кармане брюк черного цвета - были обнаружены и изъяты в присутствии понятых два газетных свертка с веществом растительного происхождения в измельченном виде. Как пояснил ОСОБА_1 данное вещество в газетных свертках является коноплей, которое принадлежат ему и которое он хранил для личного потребления (л.д.5)

· заключением химической экспертизы № 1/2171 от 26.12.2006 года, согласно которого, вещество массой в высушенном виде - 7,2г., является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана).

На момент первоначального исследования согласно заключению специалиста №1\3428 от 14.12.2006г. -

вещества массами в высушенном виде 7,7 г., 0,4 г., общей массой 8,1 г. - является особо опасным

наркотическим средством каннабис (марихуана), вещество массой 0,26 г. наркотическим средством не

является. ( л.д.13-14)

-протоколом осмотра вещественных доказательств, постановлением о признании и приобщении к делу

вещественных доказательств, квитанцией о сдаче в камеру хранения Красноперекопского ГРО- картонной

коробки, в которой находятся газетные свертки с наркотическим средством каннабис (марихуана)(л.д.20-

22)

-показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, в соответствии с которыми, они были понятыми

при проведении досмотра ОСОБА_1, где в их присутствии в в правом наружном кармане куртки и

левом кармане брюк были обнаружены и изъяты два газетных свертка с измельченным веществом

растительного происхождения. Как пояснил ОСОБА_1 данное вещество в газетных свертках является коноплей, которые он хранил для личного потребления. (л.д. 26-27)

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ОСОБА_1 в незаконных операциях с наркотическими средствами доказана.

Его действия следует квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст.ст.65-67 УК Украины, учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, умысел, мотив, способ и обстановку совершения преступления, характер и степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, ранее не судимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не установлено.

Несмотря на то, что подсудимый просил уголовное дело в отношении него прекратить по ст.309 ч.4 УК Украины, в связи с добровольным прохождением им курса лечения от наркомании, суд считает, что его обращение в наркологическую клинику и прохождение 5-дневного курса от наркомании явилось вынужденным, с целью уклонения от уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку допрошенный в судебном заседании врач-нарколог ОСОБА_5 пояснил суду, что ОСОБА_1 принимал эпизодически препараты канабиотики с ноября 2006 года, канабиозной зависимости не имел и не нуждался в лечении от наркомании.

В соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного суда Украины, лицо может быть освобождено от уголовной ответственности в случае добровольного обращения в лечебное учреждение и прохождения курса лечения от наркомании, в случае, если это лицо страдало наркоманией и нуждалось в лечении.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, при этом освободить его от отбывания указанного наказания с испытанием.

Судебные затраты по проведению химической экспертизы в сумме 117,67 грн. взыскать с подсудимого.

Вещественные доказательства по делу - картонную коробку, в которой находятся газетные свертки с наркотическим средством каннабис (марихуана), хранящуюся в камере хранения Красноперекопского ГРО, следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.323,324,349 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от назначенного ему наказания, если он в течение 1 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности - уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене своего места жительства и периодически являться для регистрации в указанные органы.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней -подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 117,67 грн., перечислив их на р\счет 35220001000193, получателю - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Крыму, банк- УГ в АРКрым, МФО -824026, ОКПО - 25574015, назначение платежа- 7;24121100;01 за химическое исследование.

Вещественные доказательства по делу- картонную коробку, в которой находятся газетные свертки с наркотическим средством каннабис (марихуана), хранящуюся в камере хранения Красноперекопского ГРО, следует уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток через Красноперекопский горрайонный суд АР Крым.