
239/349/20
2-н/239/18/2021
УХВАЛА
Іменем України
20 січня 2021 року суддя Новогродівського міського суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши питання про внесення виправлень до судового наказу № 239/349/20 від 16.01.2021,
встановив:
судовим наказом Новогродівського міського суду Донецької області № 239/349/20 від 16.01.2021 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , іпн НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 22.12.2020, до досягнення старшою дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 210,20 грн.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
При виготовленні судового наказу допущена технічна описка, а саме, у тексті судового наказу помилково зазначена дата набрання ним законної сили, 18.01.2021, тоді як вірна дата набрання законної сили 16.01.2021.
Допущена описка в судовому наказі Новогродівського міського суду Донецької області від 16.01.2021 року у справі № 239/349/20 є технічною та її виправлення не впливає на суть судового наказу, а отже описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України,
ухвалив:
виправити описку в судовому наказі № 239/349/20 від 16.01.2021, зазначивши в тексті судового наказу вірну дату набрання судовим наказом законної сили 16.01.2021 замість 18.01.2021.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.В. Любчик
Судове рішення № 94304064, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 239/349/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: