
Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №: 511/2313/20
Номер провадження 3/511/21/21
"21" січня 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
28.12.2020 року о 07:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: Одеська область м. Роздільна, вул. Першого Травня, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21061, р/н НОМЕР_2 в бік центра міста, на перехрести вулиці Першого Травня – вул. Ленінградська, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував та не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого з`їхав на узбіччя дороги та водойму. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження кузова, постраждали відсутні. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 (б) та п.12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро каявся, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п.2.3 (б) ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Відповідно до п.12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення також підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №097585 від 28.12.2020 року;
- схемою місця ДТП, яка сталась 28.12.2020 року за адресою: Одеська область м. Роздільна, на перехрести вулиці Першого Травня – вул. Ленінградська, за участю автомобіля марки ВАЗ 21061, р/н НОМЕР_2 ;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 28.12.2020 року, які зазначили, що вони були запрошені працівниками поліції для необхідності складання відносно ОСОБА_4 протоколу про адміністративне правопорушення. В їх присутності ОСОБА_1 пояснив, що не впорався з керуванням та з`їхав на узбіччя дороги та водойму.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро кається, а отже з урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції статті 124 КУпАП.
Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 454,00 грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 33, 283, 284 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 454 гривень (чотириста п`ятдесят чотири гривень сорок копійок).
Реквізити для зарахування до державного бюджету:
отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001
код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І. В. Бобровська
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 94303857, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/2313/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: