
КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 506/662/20
Провадження № 2/506/7/21
У Х В А Л А
про прийняття справи до розгляду і відкриття провадження у справі
20.01.2021 смт Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: Одеська область, Окнянський район, с. Новокрасне) до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (код ЄДРПОУ 39765871, місце знаходження: Україна, Одеська область, м. Одеса, вул. Канатна, 83), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – ТОВ «ВІМІКСІМ АГРО» (код ЄДРПОУ 42411897, місце знаходження: Україна, Одеська область, Окнянський район, селищна рада Окнянська, комплекс будівель та споруд №1), про визнання протиправними дій Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, щодо прийняття протоколу проведення електронних торгів, скасування державної реєстрації земельної ділянки та рішення державного реєстратора про реєстрацію земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
26.10.2020 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – ТОВ «ВІМІКСІМ АГРО», про визнання протиправними дій Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, щодо прийняття протоколу проведення електронних торгів, скасування державної реєстрації земельної ділянки та рішення державного реєстратора про реєстрацію земельної ділянки.
29.10.2020 року ухвалою судді Чеботаренко О.Л., задоволено заяву про самовідвід.
10.11.2020 року проведено повторний авторозподіл і справу передано судді Бурдинюк О.С.
12.11.2020 року, ухвалою судді позов залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
Ухвала від 12.11.2020 року, про залишення позовної заяви без руху, була отримана позивачем 29.12.2020 року.
19.01.2021 року, на виконання ухвали про залишення позову без руху, до канцелярії суду надійшли документи та квитанція про сплату судового збору.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
З урахуванням категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів, даний спір підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: Одеська область, Окнянський район, с. Новокрасне) до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (код ЄДРПОУ 39765871, місце знаходження: Україна, Одеська область, м. Одеса, вул. Канатна, 83), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – ТОВ «ВІМІКСІМ АГРО» (код ЄДРПОУ 42411897, місце знаходження: Україна, Одеська область, Окнянський район, селищна рада Окнянська, комплекс будівель та споруд №1), про визнання протиправними дій Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, щодо прийняття протоколу проведення електронних торгів, скасування державної реєстрації земельної ділянки та рішення державного реєстратора про реєстрацію земельної ділянки.
Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.
Призначити підготовче судове засідання на 17 лютого 2020 року о 13 годині 30 хвилин у приміщенні Красноокнянського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, смт Окни, вул. Першотравнева, 31, про що повідомити учасників розгляду.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст.175 і 177 цього Кодексу.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1517/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також направити копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя О. С. Бурдинюк
Судове рішення № 94303072, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/662/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: