
Справа № 263/10409/20
Провадження № 2/263/456/2021
У Х В А Л А
15 січня 2021 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Соловйов О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про збільшення розміру позовних вимог,
В С Т А Н О В И В:
26 серпня 2020 року адвокат Залівной І.О., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 грошові кошти, набуті ним в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 970,43 грн. та стягнути судові витрати.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 серпня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче засідання, визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
16 вересня 2020 року ухвалою суду витребувано з Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області інформацію щодо сум недоотриманої пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
02 жовтня 2020 року ухвалою суду витребувано з Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області інформацію щодо повного розрахунку належних ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,пенсійних виплати з 01.09.2014 до дня її смерті, а саме - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
27 жовтня 2020 року ухвалою суду витребувано з Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області інформацію щодо нарахованих пенсійних сум ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помісячно за період з 01.09.2014 до 01.02.2017.
24 листопада 2020 року до канцелярії суду надійшла позовна заява представника позивача - адвоката Залівного І.О. про збільшення позовних вимог, в якій представник позивача просить стягнути з Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 грошові кошти, набуті ним в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 101339,54 грн.
Ухвалою суду від 24 листопада 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про збільшення розміру позовних вимог - залишено без руху, оскільки позивачем не доплачено судовий збір у відповідному розмірі, враховуючи нову ціну позову.
Указана ухвала отримана позивачем 05 січня 2021 року.
14 січня 2021 року до канцелярії суду надійшла позовна заява представника позивача - адвоката Залівного І.О. про збільшення позовних вимог, в якій представник позивача просить визнати за ОСОБА_1 право власності на набуте в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкове майно (грошові кошти), а саме недоотриману пенсію за період з 01 вересня 2014 року по день смерті ОСОБА_3 пенсію в сумі 101339,54 грн., стягнути з Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 грошові кошти, набуті ним в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 102309,97 грн. та усі судові витрати, пов`язані з розглядом справи.
Розглянувши матеріали заяви про збільшення розміру позовних вимог, суд прийшов до висновку про необхідність її залишення без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати і розмір судового збору визначений Законом України «Про судовий збір».
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2021 року встановлено у розмірі 2270 грн.
Судовий збір необхідно сплатити у відповідності до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності до вимог ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.
Представник позивача при зверненні до суду з заявою про збільшення позовних вимог зазначив ціну позову у розмірі 102309,97 грн. та додав до позовної заяви документ, що підтверджує доплату судового збору у сумі 182,30 грн. на виконання ухвали суду від 24 листопада 2020 року.
Разом з тим, у позовній заяві про збільшення позовних вимог, яка надійшла до суду 14 січня 2021 року, представником позивача зазначені 2 самостійні позовні вимоги – 1) визнання права власності на набуте в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 спадкове майно (грошові кошти), а саме недоотриману пенсію за період з 01 вересня 2014 року по день смерті ОСОБА_3 пенсію в сумі 101339,54 грн.; 2) стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_3 у розмірі 102309,97 грн.
Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір та надати до суду належним чином оформлений документ, що підтверджує доплату судового збору за подання до суду позовної заяви про збільшення позовних вимог про визнання права власності на набуте в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 спадкове майно (грошові кошти), а саме недоотриману пенсію за період з 01 вересня 2014 року по день смерті ОСОБА_3 пенсію в сумі 101339,54 грн. у розмірі 1013,40 грн.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена позовна заява про збільшення розміру позовних вимог підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про збільшення розміру позовних вимог- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява буде вважаться неподаною і повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Л. Соловйов
Судове рішення № 94303048, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 15.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/10409/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: