Ухвала суду № 94302817, 21.01.2021, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 947/13654/20

Провадження № 2/947/1096/21

УХВАЛА

21.01.2021

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Петренка В.С.

за участю секретаря – Ратовської А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ» про заміну сторони, подане по цивільній справі за позовом

Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до ОСОБА_1 ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Комісарової Світлани Олександрівни, Приватного підприємства «Прогрес-Риелт», Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства «Право» Одеської міської ради, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради

про визнання майна іпотекою, звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/13654/20 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Комісарової Світлани Олександрівни, Приватного підприємства «Прогрес-Риелт», Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства «Право» Одеської міської ради, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради про визнання майна іпотекою, звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості.

21.01.2021 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ» до канцелярії суду надійшла заява про заміну Акціонерного товариства «Оксі Банк» його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ» у справі №947/13654/20 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Комісарової Світлани Олександрівни, Приватного підприємства «Прогрес-Риелт», Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства «Право» Одеської міської ради, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради про визнання майна іпотекою, звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості.

В обґрунтування наданої заяви представник Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ» посилається на те, що 01.10.2020 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК» було укладено договір про відступлення прав за іпотечним договором від 08.09.2006 року, що був укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 .

01.10.2020року, як вказує представник Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ», між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «СЕГУРА-КАПІТАЛ» було укладено договір про відступлення прав за іпотечним договором від 08.09.2006 року, що-був укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 .

Відповідно до умов договору про відступлення прав вимоги ТОВ «СЕГУРА-КАПІТАЛ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги за кредитним договором.

Сторони про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, у підготовче засідання 21.01.2021 року не з`явились.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

01.10.2020 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК» було укладено договір про відступлення прав за іпотечним договором відповідно до умов якого, у зв`язку з укладенням сторонами договору відступлення права вимоги від 29 вересня 2020 року за кредитним договором № 014/0076/74/65078 від 07 вересня 2006року, що укладений між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк Аваль», та позичальником - ОСОБА_2 , іпотекодержатель передав, а новий іпотекодержатель прийняв всі права вимоги за іпотечним договором від 08 вересня 2006 року, укладений між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_2 , який виступає в якості забезпечення виконання зобов`язань, що випливають з кредитного договору. З моменту укладання цього договору новий кредитор набуває статусу іпотекодержатель за договором іпотеки. Предметом іпотеки за договором іпотеки, право вимоги за якими відступається за цим договором майно/майнові права, зокрема, за договором № ЗБ/ПР-1-55 про інвестування від 10 січня 2006 року на квартиру, за будівельним АДРЕСА_1 .

У подальшому, 01.10.2020 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «СЕГУРА-КАПІТАЛ» було укладено договір про відступлення прав за іпотечним договором, відповідно до умов якого, у зв`язку з укладенням сторонами договору відступлення права вимоги від 29 вересня 2020 року за кредитним договором № 014/0076/74/65078 від 07 вересня 2006року, що укладений між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк Аваль», та позичальником - ОСОБА_2 , іпотекодержатель передав, а новий іпотекодержатель прийняв всі права вимоги за іпотечним договором від 08 вересня 2006 року, укладений між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_2 , який виступає в якості забезпечення виконання зобов`язань, що випливають з кредитного договору. З моменту укладання цього договору новий кредитор набуває статусу іпотекодержатель за договором іпотеки. Предметом іпотеки за договором іпотеки, право вимоги за якими відступається за цим договором майно/майнові права, зокрема, за договором № ЗБ/ПР-1-55 про інвестування від 10 січня 2006 року на квартиру, за будівельним АДРЕСА_1 .

Таким чином, з дати відступлення прав вимоги, АТ «Райффайзен Банк Аваль», а у подальшому АТ «ОКСІ БАНК», перестало бути стороною кредитного договору та всіх забезпечувальних договорів за ним, а Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ» стало виключним та єдиним кредитором за кредитним договором № 014/0076/74/65078 від 07 вересня 2006року, що укладений між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк Аваль», та позичальником - ОСОБА_2 , зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього, та всіма забезпечувальними договорами.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне замінити позивача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ» про заміну сторони, подане по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Комісарової Світлани Олександрівни, Приватного підприємства «Прогрес-Риелт», Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства «Право» Одеської міської ради, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради про визнання майна іпотекою, звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості – задовольнити.

Замінити позивача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ» (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 20Б, код ЄДРПОУ 41617928) у цивільній справі №947/13654/20 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Комісарової Світлани Олександрівни, Приватного підприємства «Прогрес-Риелт», Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства «Право» Одеської міської ради, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради про визнання майна іпотекою, звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.