Ухвала суду № 94302129, 21.01.2021, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1363/20

Провадження № 1-кс/496/95/21

У Х В А Л А

21 січня 2021 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., за участю секретаря Бондаренко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області Григоренко А.В. про продовження строку досудового розслідування, за матеріалами кримінального провадження № 12020160250000050 від 23.01.2020 року за ознаками ч. 1 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Григоренко А.В. звернулася до суду з клопотанням і просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020160250000050 від 23.01.2020 року за ознаками ч. 1 ст. 364 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 23.07.2021 року.

Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебуває вищевказане кримінальне провадження. Встановлений законом строк досудового розслідування спливає 23.01.2021 року, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, а саме: оновити план проведення слідчих (розшукових) дій; звернутись до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 ; звернутись до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду квартири АДРЕСА_2 ; допитати старшого державного виконавця ОСОБА_1 , стосовно обставин кримінального провадження; призначити ряд судових експертиз; провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у яких виникне під час проведення досудового розслідування. Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування необхідний строк не менше 6 місяців, у зв`язку з чим слідчий Григоренко А.В. звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області Лемак В.В., яким погоджено вказане клопотання, в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

П.1 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно ч. 4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 5 ст.294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Частиною 5 ст. 295-1 КПК України передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 12020160250000050 від 23.01.2020 року за ознаками ч. 1 ст. 364 КК України.

Жодній особі у кримінальному провадженні про підозру не повідомлено.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 23.01.2021 року.

Проте, для завершення досудового розслідування необхідно провести слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, а саме: оновити план проведення слідчих (розшукових) дій; звернутись до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 ; звернутись до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду квартири АДРЕСА_2 ; допитати старшого державного виконавця ОСОБА_1 , стосовно обставин кримінального провадження; призначити ряд судових експертиз; провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у яких виникне під час проведення досудового розслідування.

Зважаючи на те, що про підозру у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено, а клопотання слідчого не містить ознак протиправності чи необґрунтованості, вважаю, що для здійснення подальших слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування, оскільки є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Враховуючи викладене, вважаю за доцільне продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 28, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області Григоренко А.В. про продовження строку досудового розслідування, за матеріалами кримінального провадження № 12020160250000050 від 23.01.2020 року за ознаками ч. 1 ст. 364 КК України – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020160250000050 від 23.01.2020 року за ознаками ч. 1 ст. 364 КК України на шість місяців, а саме: до 23.07.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Трушина