
Справа № 761/30031/20
Провадження № 2/761/3689/2021
У Х В А Л А
Іменем України
11 січня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії, встановлення способу участі у вихованні дитини, -
В С Т А Н О В И В:
В вересні 2020 року до суду надійшла зазначена позовна заява.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.11.2020 року вказаний позов був залишений без руху, з наданням заявникові строку, для усунення недоліків позовної заяви, зокрема, надати докази, які б підтверджували, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача на території Шевченківського району м. Києва, так як згідно відповіді наданої на запит суду, відповідачка не є зареєстрованою у встановленому законом порядку, за адресою вказаною у позові.
На виконання вимог зазначеної ували суду, 29.12.2020 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, в якій він зазначає, що відповідачка та їх спільна дитина фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до території Шевченківського району м. Києва, при цьому, надав суду відповідний акт обстеження умов проживання, складений Службою у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації.
Однак, як вбачається, зазначений позов поданий з порушеннями правил підсудності.
Так, ч.1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до наданого позивачем акту обстеження умов проживання, який складений 08.09.2020 року Службою у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, відповідач - ОСОБА_2 разом з дитиною дійсно фактично проживають за адресою:АДРЕСА_1 , однак їх зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання є: АДРЕСА_2 .
Так, варто зауважити, що вказане у позовній заяві місце фактичного проживання відповідача - не є її зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання.
При цьому, згідно наданої на запит суду довідки Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації від 19.11.2020 року, відповідачка - ОСОБА_2 , за даними територіальної громади м. Києва - не зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Тобто, вбачається, що в даному випадку, матеріали позову не містять жодного належного та допустимого доказу, які б свідчили, що відповідачка є зареєстрованою у встановленому законом порядку на території Шевченківського району м. Києва.
Водночас, відповідно до положень ЦПК України, спірні правовідносини щодо встановлення способу участі у вихованні дитини та зобов`язання вчинити дії, не передбачають альтернативність підсудності даної категорії справ.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, враховуючи те, що місце проживання відповідача, як фізичної особи територіально не відноситься до Шевченківського району м. Києва, в даному випадку немає законом передбачених підстав для слухання вказаної справи Шевченківським районним судом м. Києва, а тому суд приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, за місцем реєстрації відповідача.
Керуючись ст.27, 31 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Направити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії, встановлення способу участі у вихованні дитини за підсудністю до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.
У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: Н.Г.Притула
Судове рішення № 94301454, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/30031/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: