
Справа № 143/929/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2021 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Сича С.М.,
за участю секретаря Огородник Н.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди в порядку спадкування за заповітом, -
Встановив:
18 серпня 2020 року позивачка звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, господарські будівлі і споруди, що розташовані по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 14.
До дня смерті спадкодавець ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в с. Павлівка, Погребищенського району, Вінницької області, що підтверджується записами в документі, який посвідчував її особу - паспорті громадянина України.
Спадкодавець ОСОБА_2 за життя, користуючись своїм правом, передбаченим статтею 1233 ЦК України, зробила заповітне розпорядження, яким заповіла їй все майно, що належало їй на праві власності, заповіт посвідчений секретарем виконкому Павлівської сільської ради, Погребищенського району, Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за номером 52.
Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по АДРЕСА_1 .
Житловий будинок, господарські будівлі та споруди розташовані на земельних ділянках, що належали спадкодавцю на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки, кадастрові номери: 0523484000:10:001:0117 та 0523484000:10:001:0118.
Вона, як спадкоємець за заповітом на спадкове майно після смерті спадкодавця, має право на успадкування майна. Крім неї інших осіб, які мали б право на отримання свідоцтва про право на спадщину немає.
Із заявою про прийняття спадщини до нотаріального органу вона звернулася у передбачений законом строк (спадкова справа № 58/2019).
Після її звернення до нотаріального органу приватним нотаріусом Заболотною Т.М. їй було оформлено право власності на присадибні земельні ділянки та видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Водночас, в частині видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами приватним нотаріусом Заболотною Т.М. їй було відмовлено та винесено постанову № 251/02-31 від 14.08.2020 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність вищевказаного житлового будинку спадкодавцю за життя та відомостей про реєстрацію права власності на житловий будинок.
За таких обставин, з метою захисту своїх спадкових прав, вона змушена звернутися із цим позовом до суду.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, проте через канцелярію суду подала заяву, в якій просить позовну заяву розглянути без її участі та задовольнити позовні вимоги (а.с. 38).
Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Проте, голова комісії з припинення Павлівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області Потучек-Запольський Є.М. телефонограмою повідомив суд про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає та просить суд розглянути дану справу за його відсутність (а.с. 82).
В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову слід прийняти, а позов задовольнити, виходячи із наступного.
За змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що відповідно до відомостей, які містяться у технічному паспорті на будинок садибного типу з господарським будівлями і спорудами від 12.06.2020 року, вищезазначені об`єкти нерухомості побудовані в період з 1972 по 1984 роки (а.с.10-12).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 14 (а.с. 5). На день смерті вона постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 (а.с. 21).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається, зокрема з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , та які належали померлій, що підтверджується технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданим Комунальним підприємством «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 12.06.2020 року (а.с. 11-12), свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим приватним нотаріусом Погребищенського нотаріального округу Вінницької області Заболотною Т.М. від 14.08.2020 року (а.с. 16).
За життя ОСОБА_2 на випадок своєї смерті залишила заповіт, посвідчений 22.06.2017 року секретарем виконавчого комітету Павлівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, за реєстровим № 52, згідно із яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала позивачу -ОСОБА_1 ( а.с. 6).
Позивачка у встановлений законом строк спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла, подавши відповідну заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Погребищенського районного нотаріального округу Вінницької області Заболотної Т.М., що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи № 58/2019 щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 58-78).
Однак, нотаріусом після відкриття спадкової справи позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані по АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність вищевказаного житлового будинку спадкодавцю за життя та відомостей про реєстрацію права власності на житловий будинок (а.с. 78).
Як роз`яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В роз`ясненнях, наданих Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ в Інформаційному листі №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», зазначено, що Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року №56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п.4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п.20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.
В ч. 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.
Частиною.1 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права чи інтересу.
Згідно із ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
В контексті обставин справи суд вважає, що визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
Отже, зважаючи те, що ОСОБА_1 протягом встановленого законом строку прийняла спадщину, однак у неї існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд приходить до висновку, що з метою захисту майнових прав позивача за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані по АДРЕСА_1 .
Ураховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, та беручи до уваги те, що позивачка бажає судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити за собою, суд не вбачає підстав стягувати із відповідача на користь позивача сплачений нею судовий збір.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 12, 13, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок позначений літерою «А» з верандою позначеною літерою «а», загальною площею 64,4 кв. м., житловою площею 28,0 кв. м., ганок, літню кухню позначену літерою «Б», погріб з шиєю позначений літерою «В», сарай позначений літерою «Г», сарай позначений літерою «г», жомову яму позначену літерою «Д», що розташовані по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Сторони по справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_3 ;
Відповідач: Павлівська сільська рада Погребищенського району Вінницької області (с. Павлівка, Погребищенський район, Вінницька область), ідентифікаційний код 04327749, 22260.
Суддя
Судове рішення № 94301244, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/929/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: