
125/2116/20
2/125/663/2020
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
21.01.2021 м. Бар Вінницької області
Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИЛА:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177, 184 ЦПК України.
Згідно з наданою позивачем інформацією, яка знаходиться в матеріалах позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
30.12.2020 на підставі цієї інформації Барським районним судом Вінницької області було надіслано електронний запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 до Маньковецької сільської ради.
Як вбачається з реєстру відправки електронних документів автоматизованої системи документообігу суду, вищевказаний запит доставлено на електронну адресу сільської ради 30.12.2020 року, о 17.16 год. Однак, відповідальною особою Маньковецької сільської ради щодо виконання запиту, в порушення вимог частини 7 статті 187 ЦПК України, у встановленні строки п`ять днів, відповідь не було надано, а також судом дану відповідь не було отримано до 20.01.2021 року.
У зв`язку з чим, 20.01.2021, Барським районним судом Вінницької області було надіслано електронний запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг при Барській районній державній адміністрації, однак, в телефонному режимі відповідальною особою, щодо виконання запитів було повідомлено, що Маньковецька сільська рада у зв`язку з розпорядженням КМУ «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Вінницької області» № 707-р від 12.06.2020, відноситься до Северинівської територіальної громади.
20.01.2021 Барським районним судом Вінницької області було надіслано електронний запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 до Северинівської сільської ради, однак 21.01.2021 отримано відповідь з якої вбачається, що Маньковецька сільська рада не реорганізована, процес реорганізації не завершено. Картотеку про реєстрацію місця проживання фізичних осіб не передано.
Відповідно до частини 10 статті 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК Україна справа належить до категорії малозначних справ, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись п. 1 ч. 6 ст. 19, ст. 187, 274 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості.
Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті в залі засідань Барського районного суду Вінницької області (Вінницька область, м. Бар, вул. Соборна, 2) на 09.02.2021 о 13.00.
Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Роз`яснити сторонам право подати заяви по суті справи:
- відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов, з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі; копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; до відзиву на позовну заяву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
- позивач має право подати до суду відповідь на відзив, з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня його отримання; копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду; до відповіді на відзив необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування позивача (якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем) та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи;
- відповідач має право подати до суду заперечення щодо відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду; до заперечень необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування відповідача (якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем) та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://brs.vn.court.gov.ua/sud0201/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О.Салдан
Судове рішення № 94300288, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 125/2116/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: