Ухвала суду № 94300056, 14.01.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20565/20

провадження № 6/753/98/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Долі М.А.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" звернулась до суду із заявою, в якій просила замінити стягувача з ПАТ "Дельта Банк" на ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва за № 2-6831/12 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 20/П-03 від 06.03.2003.

Заява обгрунтована тим, що рішенням суду було задоволено позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу. 04.06.2020 між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" був укладений договір №2254/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 20/П-03 від 06.03.2003, укладеним між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 . Відповідно до вказаного договору новим кредитором у вказаному зобов"язанні є ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів".

Учасники справи в судове засіданні не прибули, хоча про день час та місце проведення судового засідання були повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, та рішення суду від 20.12.2012, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20.12.2012 у справі № 2-6831/12 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість в розмірі 5036,68 грн. та судові витрати в розмірі 214,60 грн., а всього: 5 251,28 грн.

04.06.2020 між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" був укладений договір №2254/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, зазначеними у додатку № 1 до договору, в тому числі і за кредитним договором № 20/П-03 від 06.03.2003, укладеним між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи надані документи та вимоги чинного законодавства України, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

У виконавчому провадженні з виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20.12.2012 року у справі № 2-6831/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замінити стягувава - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Новий стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", ЄДРПОУ 35625014, адреса: м. Київ, вул. С. Петлюри, 30.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О. Заставенко