Ухвала суду № 94299737, 21.01.2021, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
21.01.2021
Номер справи
2315/3338/2012
Номер документу
94299737
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2315/3338/2012

2-во/703/2/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., вирішивши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 12 жовтня 2020 року по справі № 2315/3338/2012 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу для виконання,

встановив:

12 жовтня 2020 року суд виніс ухвалу, якою задовольнив частково заяву ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» та замінив стягувача – публічне акціонерне товариство «Дельта банк» на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» у цивільній справі № 2315/3338/2012.

Посилаючись на те, що в резолютивній частині ухвали суду мається описка щодо коду ЄДРПОУ та юридичної адреси правонаступника, ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернулось до суду із заявою про виправлення описки.

У відповідності з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вирішив розглянути питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Описка - це зроблена судом механічна /мимовільна, випадкова, тощо/, граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Судом встановлено, що в ухвалі суду дійсно мається описка, оскільки було вказано юридичну адресу та код ЄДРПОУ АТ «Дельта банк» замість ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс».

Отже, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, оскільки описка є очевидною, а її виправлення не тягне за собою зміни змісту рішення суду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 12 жовтня 2020 року по справі № 2315/3338/2012 6/703/102/20: слова «юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020» виправити на «юридична адреса: 03056, м. Київ, пров. Ковальський, буд. 19, офіс 115, код ЄДРПОУ 40340222».

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя : Н.А. Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 94299737 ?

Документ № 94299737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94299737 ?

Дата ухвалення - 21.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94299737 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94299737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94299737, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 94299737, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 94299737 відноситься до справи № 2315/3338/2012

Це рішення відноситься до справи № 2315/3338/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94299735
Наступний документ : 94299738